Текст рішення
~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]
УХВАЛА
"11" вересня 2025 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/10/25 ~
за заявою Головного управління ДПС у Київській області, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аделіта", Київська область, м. Обухів, код ЄДРПОУ 42685680
про банкрутство
Суддя В.М. Бабкіна
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
~~~~~~~~~~Господарським судом Київської області розглядається справа за заявою Головного управління ДПС у Київській області, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аделіта" (Київська область, м. Обухів, код ЄДРПОУ 42685680) про банкрутство.
~~~~~~~~~~Ухвалами Господарського суду Київської області від 21.07.2025 р., 29.07.2025 р., 14.08.2025 р. (суддя Лопатін А.В.) було призначено судове засідання на 24.09.2025 р. об 11:00.
19.08.2025 р. через систему Електронний суд до Господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Усачова О.М. надійшла заява № 02-34/379 від 18.08.2025 р. (вх. № 7391 від 19.08.2025 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій арбітражний керуючий Усачов О.М. просить суд надати можливість взяти участь у судових засіданнях у справі № 911/10/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2025 р. для розгляду вказаної заяви було визначено суддю Господарського суду Київської області Бабкіну В.М.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви арбітражного керуючого Усачова О.М. в частині участі в судовому засіданні 24.09.2025 р. в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Заяву арбітражного керуючого Усачова О.М. ~№ 02-34/379 від 18.08.2025 р. (вх. № 7391 від 19.08.2025 р.) про участь у судовому засіданні 24.09.2025 р. у справі № 911/10/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (vkz.court.gov.ua) задовольнити.
2. Попередити арбітражного керуючого Усачова О.М., що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.
Ухвалу підписано 11.09.2025 р.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.М. Бабкіна