Справа № 335/5568/25

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 335/5568/25 1-в/335/92/2025 ~ ~ ~ ~10 вересня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Запоріжжя Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_3 про приведення у відповідність вироку Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 08.07.2025 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України, ВСТАНОВИВ: Вироком Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 08.07.2025 року затверджено угоду від 08 липня 2025 року у кримінальному провадженні № 12025087060000199 від 20.05.2025 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у присутності захисника останнього ОСОБА_5 . Визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КПК України звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 рік. Покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. 20 серпня 2025 року начальник Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_6 звернулася з поданням про приведення у відповідність вироку, в якому просить привести у відповідність вирок Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 08.07.2025 року у відношенні ОСОБА_4 у частині обов`язків, покладених на засудженого судом, відповідно до ст.76 КК України. Представник уповноваженого органу з питань пробації у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Прокурор у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, з заявами/клопотанням про відкладення судового засідання не звертався. Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Відповідно до вимог ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. Дослідивши подання уповноваженого органу з питань пробації, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 75 КК України суд приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадку затвердження угоди про примирення або про визнання винуватості, якщо сторонами угоди узгоджено покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, позбавлення волі на строк не більше п`яти років, а також узгоджено звільнення від відбування покарання з випробуванням. У випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом. Іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного року до трьох років. Статтею 76 КК України визначено обов`язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, зокрема періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Також на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки: 1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого; 2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою; 5) пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб; 6) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля. Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин. Вироком суду від 08.07.2025 року на обвинуваченого ОСОБА_4 покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. З метою недопущення неоднакового застосування ч. 4 ст. 76 КПК України та усунення всякого роду сумнівів на стадії виконання вироку суду, забезпечення засудженій особі права на вільне пересування без настання негативних наслідків у вигляді неможливості виконання обов`язків, покладених вироком суду, суд знаходить за необхідне задовольнити подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_3 про приведення у відповідність вироку від 08.07.2025 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України. Привести у відповідність вирок Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 08.07.2025 року у відношенні ОСОБА_4 у частині обов`язків, покладених на засудженого судом, відповідно до ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Керуючись ст. 539 КПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Запорізькій області ОСОБА_3 про приведення у відповідність вироку Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 08.07.2025 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити. Привести у відповідність вирок Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 08.07.2025 року у відношенні ОСОБА_4 у частині обов`язків, покладених на засудженого судом, відповідно до ст. 76 КК України, а саме зазначені у п. 1 ч.1, п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Запорізького апеляційного суду через Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1