Текст рішення
1 Справа № 335/8727/25 2/335/3690/2025
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ УХВАЛА
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~про передачу справи за підсудністю
11 вересня 2025 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Шалагінової А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
03.09.2025 до суду надійшла позовна заява КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення у розмірі 30~316,06 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
У постанові від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18 Велика Палата Верховного Суду визначила, що словосполучення «з приводу нерухомого майна» необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередній об`єкт спірних правовідносин.
Судом з метою виконання вимог частини восьмої статті 187 ЦПК України отримано інформацію з Відділу документування та реєстрації фізичних осіб управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, згідно з якою відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто в Олександрівському районі м. Запоріжжя.
Крім того, послуги з централізованого водопостачання і водовідведення надавались позивачем за цією ж адресою.
Таким чином,~враховуючи,~що зареєстрованим~місцем проживання~відповідача та~місцезнаходження нерухомого~майна,~за яким~надавались послуги~позивачем ОСОБА_1 ~є Олександрівський~район міста~Запоріжжя,~дана цивільна~справа підсудна~Олександрівському районному~суду міста~Запоріжжя.
За таких обставин, позов КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення підлягає передачі до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 30, 31, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Передати цивільну справу № 335/8727/25 (провадження № 2/335/3690/2025) за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення у розмірі 30 316 (тридцять тисяч триста шістнадцять) грн. 06 коп. на розгляд Олександрівському районному суду міста Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Ухвалу складено та підписано 11 вересня 2025 року.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~А.В. Шалагінова
~ ~ ~ ~