Справа № 921/437/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ 02 вересня 2025 року ~~~ Справа № 921/437/25 УХВАЛА про порушення провадження у справі про банкрутство Господарський суд Тернопільської області у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи кредитора: ~~Головного управління ДПС у Тернопільській області, 46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1 до боржника: Товариства з обмеженою відповідальності "ЛІФ ТВІТ", 46008, м.Тернопіль, вул.Торговиця, 15 А про відкриття провадження у справі про банкрутство За участю представників сторін та їх учасників : Кредитора: Шкільний Петро Михайлович, витяг з ЄДР, представник Головного управління ДПС у Тернопільській області (присутній до оголошення судом перерви); Боржника: не з`явився; Суть справи. Кредитор Головне управління ДПС у Тернопільській області звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою до Товариства з обмеженою відповідальності "ЛІФ ТВІТ" про відкриття провадження у справі про банкрутство. В заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальності "ЛІФ ТВІТ" заявник просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, а також додано заяву арбітражного керуючого Демчана О. І. про згоду на участь у справі про відкриття провадження про банкрутство ТОВ "ЛІФ ТВІТ", яка відповідає вимогам ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.07.2025 прийнято заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальності "ЛІФ ТВІТ", - до розгляду. Призначено підготовче засідання ~~на ~~12.08.2025 року о 15 ~~год. 00 хв., яке було відкладено на 02.09.2025 о 15год. 00хв. 01.09.2025 Головним управлінням ДПС у Тернопільській області через систему "Електронний суд" подано клопотання від 30.08.2025 (вх. № 6154 від 01.09.2025) про доручення доказів. В судовому засідання 02.09.2025, судом оголошено перерву для постановлення ухвали, до 15 год. 30хв. В судовому засіданні 02.09.2025, судом постановлено скорочену (вступну та резолютивну) частину ухвали. Розглянувши матеріали заяви, дослідивши подані документи, суд у підготовчому засіданні встановив наступне: Кодекс України з процедур ~~банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів. Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі в тексті КУПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до приписів~ ~статті 1 КУПБ, серед іншого, неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом. Кредитор - юридична або фізична особа, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, ~~~~~~~~які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника. Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом. Як визначено статтею 39 КУПБ, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом . У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи. Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Системний аналіз зазначених положень КУПБ дає підстави для висновку про те, що на кредитора, з урахуванням положень статей 74, 76 - 77 ГПК України, покладено обов`язок надати докази на підтвердження наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, а на боржника покладено обов`язок надати суду докази, які спростовують або підтверджують вимоги заявника (постанова Верховного Суду від 16.06.2021 у справі № 910/6210/20). Так, кредитор Головне управління ДПС у Тернопільській області звернулося до Господарського суду Тернопільської області ~~із ~~заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальності "ЛІФ ТВІТ", 46008, м. Тернопіль, вул. Торговиця, 15 А, ЄДРПОУ 39368611. ~~ В обгрунтування заяви посилається на наявність у ТОВ "ЛІФ ТВІТ" заборгованості перед Головним управлінням ДПС у Тернопільській області у сумі 6 119 011грн 41 коп. Кредитор зазначає, що строк виконання зазначених зобов`язань настав та спір про право між Головним управлінням ДПС у Тернопільській області та Боржником відсутній, оскільки факт наявності заборгованості перед заявником, а також його розмір, визначені судовими рішеннями, які набрали законної сили. Згідно з довідкою про наявність боргу та звітних облікових систем контролюючого органу у Боржника наявна заборгованість у сумі 6 119 011,41грн (основний платіж 3 559 539,73грн, штрафні санкції 1815 854,40грн, пеня 743 617,28грн), зокрема: -~~~~~~~~~~По податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 5 749 642,52грн (основний платіж 3 285 054,40грн, штрафні санкції 1 739 053,87грн, пеня 725 534,25грн); -~~~~~~~~~~По податку на прибуток підприємств який сплачують інші підприємства у сумі 353 616,50грн (основний платіж 270 192,95грн, штрафні санкції 69 252,41грн, пеня 14 171,00грн); -~~~~~~~~~~По єдиному внеску, нарахований роботодавцем на суми заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності ~платника податків у сумі 15 752, 39грн (основний платіж 4 292,38грн, штрафні санкції 7 548,12грн, пеня 3 911,89грн). Кредитором до матеріалів справи долучено рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 у справі № 640/15205/20 про стягнення податного боргу в сумі 6 240 434,86грн., та ~рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.07.2021 у справі №500/3241/21 про накладення арешту на кошти та інші цінності. Крім цього, як слідує з матеріалів справи, а саме: Витягу з ЄДРПОУ від 29.06.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультима" ЄДРПОУ 39368611 зареєстровано 28.08.2024. Як слідує з ~Витягу з ЄДРПОУ від 27.03.2025, 30.06.2029 проведено державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу, зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна місцезнаходження юридичної особи. Зміна найменування юридичної особи (повного та/або скороченого). Зміна повного найменування. Зміна складу або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Кредитором, до матеріалів справи долучено копію Рішення № 26/06/20 від 26.06.2020 року єдиного учасника ТОВ "Ультима", з п.4 якого слідує, що єдиним учасником вирішено змінити повне найменування Товариства на: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІФ ТВІТ", змінити скорочене найменування Товариства на ТОВ "ЛІФ ТВІТ". Згідно Витягу з ЄДРПОУ від 29.08.2025, станом на 30.06.2025 в державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань зареєстрована юридична особа ТОВ "ЛІФ ТВІТ" код ЄДРПОУ 39368611. Так, з матеріалів справи вбачається, що заборгованість боржника перед кредитором складає 6 119 011,41 грн. Зазначена заборгованість підтверджується податковими повідомленнями - рішеннями, рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.12.2020 у справі № 640/15205/20. Отже, загальний розмір заборгованості становить 6 119~ 011,41грн. Заборгованість боржника перед кредитором до цього часу не погашена та підтверджена наявними матеріалами справи. У матеріалах справи відсутні докази на підтвердження спроможності боржника виконати свої зобов`язання, строк яких настав, та погасити заборгованість перед заявником Головним управлінням ДПС у Тернопільській області. Як ~~визначено статтею 39 КУПБ, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи. Згідно з частиною 6 статті 39 КУПБ суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження або вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засіданні суду. Як вбачається з матеріалів справи, заявлені кредитором вимоги в сумі 6 119 011 грн 41 коп. є безспірними, доказів про задоволення боржником вимог Головного управління ДПС у Тернопільській області в сумі 6 119 011 грн 41 коп. до підготовчого засідання боржником не надано, відтак підстави для відмови у відкритті провадження відсутні. Частиною 5~ статті~ 39~ КУЗПБ~ визначено, що за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі. Згідно~ частини 6 статті~ 39 КУЗПБ ~~суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження. За змістом частини 13~ статті 39 КУЗПБ ~~процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою~ статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі. Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, встановивши, що при зверненні до суду боржника, доведено належними та допустимими доказами наявність ознак неплатоспроможності боржника, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЛІФ ТВІТ" код ЄДРПОУ 39368611 та введення процедури розпорядження~ майном боржника. Відповідно до частини 8~ статті 39 КУЗПБ, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати. Приписами~ статті 28 КУЗПБ~ встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Проте,~ Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства"~ доповнено~ Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства~ пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті~ 34, частиною другою статті~ 116~ цього~ Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою~ статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією. Так, з матеріалів справи вбачається, що кредитор Головне управління ДПС у Тернопільській області, при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника запропонував кандидатуру арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015), заява якого надійшла до суду 25.07.2025 (вх. № 500-2 від 25.07.2025). Розглянувши заяву арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича (свідоцтво №1732 від 11.11.2015), суд встановив наступне. Частиною 3~ статті 28 КУЗПБ встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині. Судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого Демчана О.І. не належить до жодної з категорії осіб, перелічених в ч. 3 ст. 28 Кодексу. Дослідивши надану суду інформацію, суд встановив, що зазначена кандидатура відповідає вимогам~ Кодексу України з процедур банкрутства, в зв`язку з чим суд дійшов висновку про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого~ Демчана Олександра Івановича. Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження у справі №921/437/25 про банкрутство ~Товариства з обмеженою відповідальності "ЛІФ ТВІТ", 46008, м. Тернопіль, вул. Торговиця, 15 А, ~код ~ЄДРПОУ 39368611. 2. Визнати ~~грошові ~вимоги ~~~кредитора: ~~~~Головного управління ДПС у Тернопільській області, 46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, код ~ЄДРПОУ 44143637 до ~боржника ~Товариства з обмеженою відповідальності "ЛІФ ТВІТ", 46008, м. Тернопіль, вул. Торговиця, 15 А, ~код ~ЄДРПОУ 39368611: - 6 119 011грн 41коп. податкового боргу (3 559 539,73 основний платіж, 1 815 854,4грн штрафні санкції, 743 617,14грн пеня); - 30 028,00 грн сплаченого судового збору; - 72 000,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого. 3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. 4. Ввести процедуру розпорядження ~майном боржника. 5. Призначити ~розпорядником ~майна Товариства з обмеженою відповідальності "ЛІФ ТВІТ", 46008, м. Тернопіль, вул. Торговиця, 15 А, ~код ~ЄДРПОУ 39368611, ~арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1732 від 30.11.2011.11.2015 ( 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 68, каб. 293). 6. Встановити ~арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу оплату ~послуг (грошову ~винагороду) розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальності "ЛІФ ТВІТ" за рахунок коштів, авансованих~ ~~~~Товариства з обмеженою відповідальності "ЛІФ ТВІТ". 7. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. 8. Призначити попереднє засідання ~на "4" листопада ~2025 року о 14:40 год., ~яке відбудеться ~у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5 поверх. 9. Оприлюднити на офіційному веб-порталі ~судової ~влади ~України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ~Товариства з обмеженою відповідальності "ЛІФ ТВІТ", 46008, м. Тернопіль, вул. Торговиця, 15 А, ~код ~ЄДРПОУ 39368611. 10. Зобов"язати розпорядника ~майна ~боржника ~~подати/надіслати ~~до ~суду в строк до 22.10.2025 відомості про результати розгляду вимог кредиторів. 11. Зобов`язати ~~розпорядника ~майна ~у строк до 02.11.2025 ~провести інвентаризацію майна боржника, скласти опис майна боржника та визначити вартість майна. 12.Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення з 02.09.2025 та може бути оскаржена чи заперечена у строк і порядок передбачені ГПК України з врахування особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. 13. Повний текст ухвали складено 12.09.2025. 14. Копію ухвали надіслати рекомендованою ~кореспонденцією ~з ~повідомленням ~про ~вручення ~поштового ~відправлення: Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, 46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС; - Товариству з обмеженою відповідальності "ЛІФ ТВІТ", 46008, Україна, Тернопільська обл., місто Тернопіль,~ ~вулиця Анатолія Живова (Торговиця), будинок, 15а, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення; - ~~~~~~~~арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу; - Південно-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11; Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місто Тернопіль,вулиця Острозького Василя Костянтина, будинок 14; - державному реєстратору Відділу державної реєстрації юридичних ~~та фізичних осіб - підприємців управління ~~~~державної реєстрації Тернопільської ~~~~міської ради, бул. Шевченка, 3, ~~~~м. Тернопіль; - Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, ~~~~вул. Грушевського, 8, ~~~~м. Тернопіль; - Тернопільському міськрайонному суду. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Л. Гевко