Справа № 522/20109/25-Е

Справа 522/20109/25-Е Провадження № 2/522/8823/25 УХВАЛА 15 вересня 2025 року~~Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Одеська універсальна біржа «Вітязь» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, ВСТАНОВИВ: До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка подана адвокатом Албул Тамарою Валентинівною, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Одеська універсальна біржа «Вітязь» про визнання договору купівлі-продажу дійсним. Відповідно до ч. 1~ст. 4 ЦПК України~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст.~ст. 175-177 ЦПК України Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав. Статтею 175 ЦПК України~визначено вимоги до позовної заяви. Так, відповідно до п. 2 ч. 2~ст. 175 ЦПК України~позовна заява~повинна містити:~ повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Тобто, чинним законодавством визначено обов`язок позивача, зокрема, зазначити у позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), якщо такий у фізичної особи наявний або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі). Проте, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачами не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , при цьому зазначено лише їх адресу. Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Отже, для направлення запиту у відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, щодо надання відомостей про місце реєстрації відповідачів необхідно вказати дані, які ідентифікують особу. В разі відсутності ідентифікуючих даних (серії та номера паспорта, номера РНКОПП, дати народження (число, місяць та рік)) суд позбавлений можливості виконати вимоги закону та перевірити реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі (ст. 16 Закону України~Про захист персональних даних) та ідентифікувати особу, до якої пред`явлено позов. Відповідно до ч. 1~ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Однак, звертаючись до суду з позовною заявою в електронній формі, позивачами не надано доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копій поданих до суду документів. Крім того всупереч п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не зазначено у кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви. Відповідно до ч. 1-2~ст. 185 ЦПК України~суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях~175~і~177~цього~Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків. Керуючись ст.ст.~175-177, 185,~ 260,~ 261,~ 353 ЦПК України, УХВАЛИВ: Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Одеська універсальна біржа «Вітязь» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, залишити без руху. Надати позивачам строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків. Якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, вона буде вважатися неподаною і повернута позивачам. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/. Копію ухвали надіслати позивачам. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ Юлія КОВТУН