Справа № 712/11620/25

Вирок Іменем України Справа № 712/11620/25 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Провадження 1кп/712/972/25 27 серпня 2025 Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши в~порядку спрощеного провадження~у м. Черкаси кримінальне провадження за обвинуваченням~ ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Черкаської області, Чорнобаївського району, села Богодухівка, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштований, депутатом, інвалідом, учасником АТО не являється, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу статті 89 КК України раніше не судимий, - у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - в с т а н о в и в : ОСОБА_2 , 12.08.2025 року, близько о 15 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: місто Черкаси, по вулиці Смілянська, поблизу Центрального стадіону, на узбіччі дороги, знайшов один полімерний пакетик із вмістом кристалічної речовини. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Знайдений один полімерний пакетик із вмістом кристалічної речовини, ОСОБА_2 , за раптовим виниклим умислом на незаконне зберігання психотропної речовини, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно, незаконно, без мети збуту, зберігав при собі у правій кишені штанів, з метою подальшого особистого вживання. ~ ~ ~ ~У подальшому, ОСОБА_2 , 12.08.2025 року, близько о 15 год. 53 хв., перебуваючи за адресою: місто Черкаси, вулиця Байди Вишневецького, поблизу будинку № 68/3, зупинений працівниками поліції, де під час спілкування повідомив, що має при собі заборонені до обігу речовини, та по прибуттю працівників слідчо-оперативної групи Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, у присутності двох понятих, в ході проведення затримання в порядку ст. 298-2 КПК України, самостійно та добровільно видав працівникам поліції, діставши із правої кишені штанів один полімерний пакетик із вмістом кристалічної речовини, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів СЕ-19/124-25/12110-НЗПРАП від 21.08.2025 року, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РУР, маса РУР в наданій на експертизу речовині становить 0.709 г., яку останній знайшов та зберігав для власного вживання, без мети збуту. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Таким чином, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК, а саме: незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі. ~ ~ ~ ~Обвинувачений ОСОБА_2 звернувся із заявою, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Обставинами, що пом`якшують покарання~~обвинуваченого~~є: щире каяття. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~При призначенні обвинуваченому ОСОБА_2 покарання, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, є кримінальним проступком. Також судом враховується індивідуальний ступінь кримінального правопорушення, спосіб посягання, форму та ступінь вини обвинуваченого, а також особу обвинуваченого. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Так обвинувачений ОСОБА_2 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується по місцю проживання, не перебуває на обліку в психіатричному та в наркологічному кабінеті, не працює. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~За викладених обставин, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_2 ~слід призначити в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, яке буде відповідати не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, в умовах без ізоляції від суспільства із застосуванням покарання у вигляді обмеження волі. Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся. Долю речових доказів вирішити у порядку ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати у сумі 2228,50грн. стягнути з ОСОБА_2 . На підставі викладеного, керуючись ст.ст.~369-370,~373-374,~381-382 КПК України, суд,-~~ З А С У Д И В: ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання: - у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі~ ч.1~п.~1,2,~ч.3~п.~2~ст.~76~КК України~зобов`язати ОСОБА_2 , не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 2228,50грн. Речові докази: -один полімерний пакетик з вмістом кристалічної речовини, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РУР. Маса РУР становить 0.709 грама, який поміщено до сейф-пакету № 5428882 та передано на відповідальне зберігання до камери схову Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області- знищити. ~ ~ ~ ~ Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому~статтями 381~та~382~КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. З інших підстав вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до ч. 4~ст. 382 КПК України~копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження. На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга з урахуванням особливостей, передбачених~ст. 394 КПК України. Головуючий: