Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1344/24

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
16.09.2025
Суддя
Янюк О.С.

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "16" вересня 2025 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/1344/24 ~ Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., перевіривши матеріали заяви Антимонопольного комітету України про визнання грошових вимог до боржника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон Оіл» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 73, ідентифікаційний код 43969245) УСТАНОВИЛА: 1. У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №~ 911/1344/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон ОІЛ» (далі - ТОВ «Ексон ОІЛ», боржник) на стадії судової процедури - ліквідація боржника, яку на підставі постанови суду від 12.12.2024 здійснює арбітражний керуючий Кучерявий Дмитро Владиславович (свідоцтво № 1963 від 15.10.2020). 2. 21.08.2025 через електронний кабінет в системі «Електронний суд» Антимонопольний комітет України (далі - заявник) подав до суду заяву (вх. № 6896) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 22~ 600,00 грн. Також просить покласти на ТОВ «Ексон ОІЛ» судовий збір сплачений за подання заяви. Ухвалою суду від 25.08.2025 вищевказану заяву залишено без руху та запропоновано заявнику протягом п`яти днів з дня отримання ним відповідної ухвали виконати належним чином вимоги ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ). У свою чергу, зазначена ухвала направлена до електронного кабінету заявника в підсистемі «Електронний суд» та доставлена йому 25.08.2025 о 17:49 год. 26.08.2025 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» заявником подано до суду заяву (вх. № 11714/25), зі змісту якої вбачається, що заявником надано відповідну інформацію на виконання вимог ухвали суду від 25.08.2025. Отже, заявником усунені недоліки в установлений судом спосіб та строк. Відповідно до ч. 2 ст. 46 КУзПБ якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. Згідно із абз. 3 ч. 6 ст. 45 КУзПБ вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. Керуючись ст.ст. 2, 45-46 КУзПБ, ст.ст. 12, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Заяву Антимонопольного комітету України від 21.08.2025 ~~(вх. № 6896) про визнання грошових вимог призначити до розгляду у судове засідання на 03.11.2025 о 09:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія, тимчасова або постійна посвідка на проживання тощо) та підтверджують її повноваження (для представника). 2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі Господарського суду Київської області в мережі Інтернет (https://ko.arbitr.gov.ua). Відповідно до ч. 4~ ст. 9 КУзПБ ухвала набрала законної сили 16.09.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. Янюк Ухвалу підписано 16.09.2025.

Інші документи цієї справи42

Справа № 911/1344/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/1344/24 — Ухвала — Кишеня