Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 705/3630/24

Суд
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата
11.09.2025
Суддя
Єщенко О. І.
Категорія
Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа №705/3630/24 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 2/705/623/25 УХВАЛА про залучення співвідповідача 11.09.2025 м. Умань ~ ~ ~ ~Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Єщенко О.І., за участю: секретаря судового засідання Щербакової Л.А., позивача ОСОБА_1 , ~ ~ ~ ~розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУРИСТ», Уманської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію, ВСТАНОВИВ: ~ ~ ~ ~У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТУРИСТ», Уманської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію. ~ ~ ~ ~07.08.2025 позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про залучення у справі співвідповідача. У клопотанні зазначила, що нею по справі оскаржується рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, винесене державним реєстратором Виконавчого комітету Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області. Виконавчий комітет Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області є правонаступником Виконавчого комітету Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області, про що також наголошено у відзиві Уманської міської ради. На цій підставі просила суд залучити в якості відповідача по справі Виконавчий комітет Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області. ~ ~ ~ ~Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні подане клопотання підтримала, просила суд його задовольнити. ~ ~ ~ ~Представники відповідачів у судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. ~ ~ ~ ~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача належить задовольнити з таких підстав. ~ ~ ~ ~Згідно з ч. 4 ст.~51~ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. ~ ~ ~ ~Оскільки позивач до початку розгляду справи по суті подала до суду заяву про залучення співвідповідача, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи співвідповідача Виконавчий комітет Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області. ~ ~ ~ ~Керуючись ст.~51 ЦПК України, суд ПОСТАНОВИВ: ~ ~ ~ ~Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до~Товариства з~обмеженою відповідальністю~«ТУРИСТ»,~Уманської міської~ради про~скасування рішення~про державну~реєстрацію співвідповідача Виконавчий комітет Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області (20340, Черкаська область, Уманський район, с. Паланка, вул. Грушевського, 11, код ЄДРПОУ 04409878). ~ ~ ~ ~Копію ухвали разом із копією позовної заяви з додатками направити відповідачу. ~ ~ ~ ~Установити відповідачу строк у 15 днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам~статті 178 ЦПК України. ~ ~ ~ ~Відповідач зобов`язаний в цей же строк надіслати іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів. ~ ~ ~ ~Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. ~ ~ ~ ~Відповідно до ч. 1~ст. 193 ЦПК України~у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача. ~ ~ ~ ~Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2318. ~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ О.І. Єщенко

Інші документи цієї справи2

Справа № 705/3630/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 705/3630/24 — Ухвала — Кишеня