Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/836/24

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
19.09.2025
Суддя
Прохоров С.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "19" вересня 2025 р. м. Харків Справа № 922/836/24 Господарський суд Харківської області у складі: судді Прохорова С.А. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши клопотання представника ТОВ "НС НОВА" та ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ЮГ-Н" від 19.09.2025 по справі за заявою ~Приватне підприємство "Гранд Кристалл" ~~ про визнання банкрутом ~ ~Приватне підприємство "Гранд Кристалл" ~код ЄДРПОУ ~37578878 кредитори: ТОВ "НС ПРЕМІУМ" ТОВ "НС НОВА" ТОВ "Торговий дім Центр-Н" ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ СЄВЄР" ТОВ "Торговий дім "ВОСТОК-Н" ОСОБА_1 керуючий санацію: арбітражний керуючий Шуба Володимир Іванович ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 29.11.2024 введено процедуру санації боржника Приватного підприємство "ГРАНД КРИСТАЛ" ~до 31.12.2025. 15.09.2025 до суду надійшли клопотання ТОВ "НС НОВА" вх. №21057 від 15.09.2025 та ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ЮГ-Н" вх. "21050 від 15.09.2025 з ідентичними вимогами про заміну Кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «НС НОВА» (код ЄДРПОУ 44153252, адреса місцезнаходження 73003, місто Херсон, Миколаївське шосе, 6) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ЮГ-Н» (код ЄДРПОУ 37049717 , 73000, місто Херсон, вулиця Димитрова, 9) Вказані клопотання судом були призначені до розгляду в судовому засіданні на 06.10.2025. Від представника ТОВ "НС НОВА" та ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ЮГ-Н" - адвоката Чайки Олени Юріївни надійшли клопотання засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Враховуючи приписи статті 3 Конституції України, зважаючи на наявність активних військових дій та загрози небезпеки на території України, у тому числі в м. Харкові та Харківській області, а також особливого режиму роботи суду, обмеження доступу та відвідування будівлі господарського суду з міркувань безпеки, та постійними повітряними тривогами, та наявність у учасників справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання. Керуючись статтями 42, 197, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -~ ~~~~ УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання представника ТОВ "НС НОВА" та ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ЮГ-Н" - адвоката Чайки Олени Юріївни. Судове засідання у справі №922/836/24, призначене на 06.10.2025 проводити за участю представника ТОВ "НС НОВА" та ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ЮГ-Н" - адвоката Чайки Олени Юріївни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua). Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.09.2025. Ухвала оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Прохоров С.А. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/836/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».