Справа № 926/869-б/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ ~~ УХВАЛА 22 вересня 2025 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №926/869-б/23 Суддя Західного апеляційного господарського суду: Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Панова І.Ю. розглянувши заяви: ОСОБА_1 б/н від 16.09.2025 (вх. №01-04/7181/25 від 17.09.2025), ТзОВ Буковинська взуттєва фабрика Кайрос б/н від 18.09.2025 (вх. №01-04/7216/25 від 18.09.2025) та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 б/н від 18.09.2025 (вх. №01-04/7221/25 від 18.09.2025) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.07.2025 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Буковинська взуттєва фабрика Кайрос Бурми Сергія Валерійовича до ОСОБА_2 та до ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на суму 2027518,28 грн у справі №926/869-б/23 (суддя Ковальчук Т.І.) за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Буковинська взуттєва фабрика Кайрос про відкриття провадження у справі про банкрутство В С Т А Н О В И В: Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 07.07.2025 у справі №926/869-б/23 задоволено частково заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Буковинська взуттєва фабрика Кайрос арбітражного керуючого Бурми Сергія Валерійовича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника. Покладено субсидіарну відповідальність у розмірі 2023293,35 грн. за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю Буковинська взуттєва фабрика Кайрос у зв`язку з доведенням до банкрутства на ОСОБА_2 та на ОСОБА_3 . Присуджено до стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Буковинська взуттєва фабрика Кайрос грошові кошти в сумі 2023293,35 грн. Відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора Бурми С.В. у частині вимог про стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 солідарно коштів на суму 4224,93 грн. Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оскаржили таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 25.07.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.07.2025 у справі №926/869-б/23та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні заяви про ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності. Відповідно протоколу розподілу судової справи між суддями від 25.07.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Матущак О.І. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 б/н від 22.07.2025 (вх. №01-05/2316/25 від 25.07.2025) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.07.2025 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Буковинська взуттєва фабрика Кайрос Бурми Сергія Валерійовича до ОСОБА_2 та до ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на суму 2027518,28 грн у справі №926/869-б/23. Ухвалою від 14.08.2025 призначено розгляд справи на 30.09.2025. 17.09.2025 від представника ОСОБА_1 адвоката Єфтемія Р.Ф. та 18.09.2025 від ТзОВ Буковинська взуттєва фабрика Кайрос - адвоката ~Бурми С.В., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката - Новікова О.П. надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення). Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяв представника ОСОБА_1 адвоката Єфтемія Р.Ф., ТзОВ Буковинська взуттєва фабрика Кайрос - адвоката ~Бурми С.В., та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката - Новікова О.П. про участь в судовому засіданні 30.09.2025 о 14 год 15 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/) Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Єфтемія Р.Ф., ТзОВ Буковинська взуттєва фабрика Кайрос - адвоката ~Бурми С.В., та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката - Новікова О.П. про участь в судовому засіданні 30.09.2025 о 14 год 15 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити. 2. Судове засідання 30.09.2025 о 14 год 15 хв в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції, та усіх наступних засіданнях з адвокатами - Єфтемійом Р.Ф., Бурманом С.В., Новіковим О.П поза межами суду з використанням власних технічних засобів. 3. Представникам забезпечити свою участь в судовому засіданні 30.09.2025 о 14 год 15 хв в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін. 5. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Панова І.Ю.