Справа № 916/2602/25

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 24 вересня 2025 року ~~м. Одеса Справа № 916/2602/25 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Головуючого судді: Таран С.В., Суддів: Богатиря К.В., Діброви Г.І., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нолан Арк Інкорп" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.08.2025, прийняту суддею Демешиним О.А., м. Одеса, повний текст складено 18.08.2025, у справі №916/2602/25 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС Трейдинг" до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нолан Арк Інкорп" про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: У липні 2025 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "СДГС Трейдинг" звернулося до Господарського суду Одеської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нолан Арк Інкорп". Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.08.2025 (суддя ~~~~~~~~~~~~Демешин О.А.), зокрема, відкрито провадження у справі №916/2602/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нолан Арк Інкорп"; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС Трейдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нолан Арк Інкорп" у сумі 13072225,60 грн та 30280 грн судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Нолан Арк Інкорп" та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Нолан Арк Інкорп" арбітражного керуючого Пінчука Юрія Анатолійовича. Не погодившись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нолан Арк Інкорп" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.08.2025 у справі №916/2602/25 та ухвалити нове судове рішення про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС Трейдинг". Між тим, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не було подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 у справі №916/2602/25 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нолан Арк Інкорп" залишено без руху; скаржнику встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали. В межах встановленого судом апеляційної інстанції строку Товариство з обмеженою відповідальністю "Нолан Арк Інкорп" надало до апеляційного господарського суду заяву б/н від 19.09.2025 (вх.№3501/25/Д1 від 22.09.2025) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано копію квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №1.316529555.1 від 19.09.2025 про сплату 36336 грн судового збору за подання вказаної апеляційної скарги. В силу частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідно до вказаної норми Південно-західний апеляційний господарський суд перевірив та встановив факт зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, перерахованого апелянтом за подання апеляційної скарги у даній справі. Вказані обставини підтверджуються відповідною випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України. Таким чином, скаржником усунуто виявлені судом апеляційної інстанції недоліки апеляційної скарги. З огляду на викладене, а також те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нолан Арк Інкорп" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/2602/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до апеляційного господарського суду не надійшло. Керуючись статтями 169, 232-235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нолан Арк Інкорп" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.08.2025 про відкриття провадження у справі №916/2602/25. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення останніх іншим учасникам справи до 09.10.2025. Попередити учасників справи про наслідки подання відзивів на апеляційну скаргу, а також письмових заяв чи клопотань не у строк, встановлений судом, у вигляді їх залишення без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Таран Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~К.В. Богатир Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.І. Діброва