Справа № 904/11028/15

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~~ 25.09.2025 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/11028/15~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді (доповідача): ~Верхогляд Т.А.,~~~~~~~~~~ суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,~~~~~~~~~~ розглянувши матеріали апеляційної скарги ~ ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2025 року у справі № 904/11028/15 (суддя Первушин Ю.Ю.) за заявою Фізичної особи-підприємця Петренко Валерія Миколайовича, с. Бережинка, Кіровоградська область до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК", с. Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровської області, (код ЄДРПОУ 19096149) про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2025 року у справі № 904/11028/15 скаргу Меркулової Олени Анатоліївни, як представника ТОВ"МіК" на дії ліквідатора ~ТОВ "МіК" арбітражної керуючої Носенко Т.С. ~(вх. суду №2539025) - залишено без розгляду. ~~~~~~~~~~Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 ~~оскаржила ~її ~в апеляційному порядку. ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від ~12.08.2025 року у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~Такі порушення полягали у ненаданні скаржником доказу сплати судового збору у сумі ~2 422,40 грн, докази ~надсилання копії апеляційної скарги сторонам по справі (окрім арбітражній керуючій ~Носенко Т.С.). Скаржнику надано час для усунення недоліків ~скарги. ~~~~~~~~~~Відповідно до довідки про доставку електронного листа ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2025 року ~доставлена до електронного кабінету ~скаржника - ~12.08.2025 ~року. ~~~~~~~~~~На дату винесення даної ухвали апелянт не усунув ~недоліки ~апеляційної скарги. ~~~~~~~~~~Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.4 ст.174 Кодексу якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. ~~~~~~~~~~З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведених норм апеляційна скарга підлягає поверненню. ~~~~~~~~~~~~~~Скаржник не позбавлений можливості повторно звернутися з апеляційною скаргою. ~~~~~~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст.174,~ ~~~~~234,~ ~~~~~258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2025 року у справі № 904/11028/15 ~повернути скаржнику. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та ~може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України. ~~~~~~~~~~Суд апеляційної інстанції повідомляє, що згідно з п.113 (розділу V. Перехідні положення) Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей; електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі; документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі. ~~~~~~~~~~~Таким чином, оскільки апеляційну скаргу апелянтом подано в електронній формі через підсистему ЄСІТС Електронний суд зазначена скарга зберігається в централізованому файловому сховищі, а її роздрукована паперова копія приєднується до матеріалів справи. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Г. Іванов ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков