Справа № 908/1754/24

~номер провадження справи ~26/55/24 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 21.08.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1754/24 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи кредитори ~1/ Товариство з обмеженою відповідальністю АКВАРЕСУРС-1 2/ Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго 3/ Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 4/ ЦЕНТРАЛЬНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС ПО РОБОТІ З ВЕЛИКИМИ ПЛАТНИКАМИ ПОДАТКІВ боржник Товариство з обмеженою відповідальністю АВГУСТА, код ЄДРПОУ 43759275 (69106 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 5) ~ Представники сторін: від ~ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС ПО РОБОТІ З ВЕЛИКИМИ ПЛАТНИКАМИ ПОДАТКІВ Рожков К.Д. (в режимі відеоконференції) від боржника ліквідатор Сидорчук І.С. (в режимі відеоконференції) УСТАНОВИВ: ~~До Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд 10.04.2025 року надійшла заява Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків з кредиторськими вимогами до боржника на суму 121~ ~~541,64 грн. та окремо судовий збір в розмірі 6~ ~~056,00 грн. ~~~~~~~~Ухвалою суду від 11.04.2025р. прийнято до розгляду заяву заявника та призначено судове засідання на 15.05.2025 об 11-15. ~~~~~~~~Ухвалами суду від 15.05.2025 та 22.07.2025 судові засідання відкладались. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши діюче законодавство, суд установив наступне. ~~~~~~~~Постановою суду від 17.09.2024 року, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю АВГУСТА, код ЄДРПОУ 43759275 (69106 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 5). Припинено повноваження розпорядника майна боржника Сидорчука І.С. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю ~АВГУСТА, код ЄДРПОУ 43759275 (69106 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 5) ~- банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю АВГУСТА призначено арбітражного керуючого Сидорчука Івана Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2041 від 10.11.2021; адреса: вул. Ковалевича, 3, офіс 3, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931). ~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України 23.09.2024р. за № 74114 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~Згідно із статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. ~~~~~~~~~Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної~ статтею 64~ цього Кодексу. ~~~~~~~~~Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. ~~~~~~~~~~Заявляючи кредиторські вимоги, заявник посилається на те, що станом на 01.04.2025 року за ТОВ «АВГУСТА» обліковується заборгованість у загальній сумі 121 541,64 грн. ~~~~~~~~Заявлені вимоги є поточним, що виникли з підстав несплати нарахованих штрафних санкцій, а саме: з пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, невиконання зобов`язань та штрафна санкція за порушення вимог валютного законодавства (ккдб 21081000) обліковується податковий борг у сумі 121 541,64 грн.: 121 541,64 грн. боргу виник 27.03.2025 Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми «С» № 2345/Ж10/31-00-07-03-02-20 від 19.11.20244 на підставі Акту про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 2300/Ж5/31-00-07-03-02-15/43759275 від 08.10.2024. ~~~~~~~~~~Відповідно до пп. 20.1.19 п 20.1 ст.20 ПК України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов`язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб`єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України. ~~~~~~~~~Відповідно п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України грошове зобов`язання платника податків-сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності. ~~~~~~~~~Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання. ~~~~~~~~~Відповідно до п.п.14.1.157. п. 14.1 ст. 14 ПК України податкове повідомлення рішення письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов`язок платника податків сплатити суму грошового зобов`язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності. ~~~~~~~~~~~Відповідно до п.п.54.3.2 п.54.3 ст. 54 ПК України контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, або зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларовану до повернення з бюджету у зв`язку із використанням платником податку права на податкову знижку, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов`язань та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, суми бюджетного відшкодування та/або від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, або завищення суми податку на доходи фізичних осіб, що підлягає поверненню з бюджету у зв`язку із використанням платником податку права на податкову знижку, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках. ~~~~~~~~У п.п.54.3.3. п.54.3 ст. 54 ПК України передбачено що, згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган. ~~~~~~~~~Згідно з пп.14.1.157 п.14.1 ст.14 Кодексу, податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов`язок платника податків сплатити суму грошового зобов`язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності. ~~~~~~~~Відповідно до п. 57.3. ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. ~~~~~~~Таким чином, враховуючи, що сума податкового зобов`язання не була оскаржена та не була сплачена, вона набула статусу податкового боргу. ~~~~~~~~За подання заяви заявником було сплачено судовий збір у розмірі 6~ 056,00 грн. Отже, суд вважає за можливе визнати кредиторські вимоги Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до боржника ~у розмірі 121~ 541,64 грн пені, з шостою чергою задоволення, та ~6~ 056,00 грн судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника, з першою чергою задоволення. ~~~~~ Керуючись ст.ст. 2, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Визнати кредиторські вимоги Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до боржника ~у розмірі 121~ 541,64 грн пені, з шостою чергою задоволення, та ~6~ 056,00 грн судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника, з першою чергою задоволення. ~~~~~ Зобов`язати ліквідатора внести зміни до реєстру вимог кредиторів у відповідності ~даною ухвалою суду. ~~~ Копію ухвали надіслати на електронні адреси сторін. ~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили у день її винесення 21.08.2025р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України. ~~~~~~~~Ухвалу складено та підписано-25.09.25. ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~~~~ ~~~~~