Текст рішення
Справа № 278/6124/23 Головуючий у 1-й інст. Мокрецький В.І.
Категорія 53 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА
~ ~ ~ ~25 вересня 2025 р. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м.~Житомир ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді Шевчук А.М.,
суддів: Борисюка Р.М., Павицької Т.М.,
вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною~скаргою ОСОБА_1 , поданою через адвоката Бородіна Дмитра Вікторовича,
на рішення Житомирського районного~суду Житомирської~області від~23~червня 2025~року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» про стягнення шкоди
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне~провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,~подану через~адвоката Бородіна~Дмитра Вікторовича,~на рішення Житомирського районного~суду Житомирської~області від~23~червня 2025~року.
Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Головуюча ~ ~ ~ ~ Судді: