Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 299/3858/25

Суд
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Дата
26.09.2025
Суддя
Надопта А. А.
Категорія
Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Текст рішення

Виноградівський районний суд Закарпатської області _____________________________________________________________________ Справа № 299/3858/25 У Х В А Л А 26.09.2025 року м.Виноградів Виноградівський районний суд, Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_4 , представника потерпілого АТ «Українська залізниця» ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду м.Виноградів обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеного 12.10.2024р. до ЄРДР за №12024071080000635 по обвинуваченню- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Королево та мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, освіта середня, працюючого на ВСП «Моторвагонне депо Коломия Обертове депо Королево», одружений, раніше не судимий, за ознаками~ кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191~ КК України; В С Т А Н О В И В: В провадженні Виноградівського районного суду перебуває зазначений обвинувальний акт. Прокурор, якого підтримали обвинувачений і його захисник, в підготовчому провадженні просять суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду справи на підставі даного обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотриманні вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачають, а отже, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд прийшов до висновку, що підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.2-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, відтак кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду. Так, відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. З метою підготовки до судового розгляду визначено дату та місце проведення судового розгляду, та з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурор, представник потерпілого, обвинувачений та його захисник. Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито. Клопотання про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування речей або документів не поступали. ~~~~~ Керуючись ст.ст.314-316,334,372 КПК України, суд - У Х В А Л И В: Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження, внесеного 12.10.2024р. до ЄРДР за №12024071080000635 по обвинуваченню~ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Королево та мешканця АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190~ КК України 10.30 годину~ 21.10.2025р. у приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області. В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого і його захисника, представника потерпілого. Ухвала набирає законної сили з дня оголошення, оскарженню не підлягає. Головуючий ОСОБА_1

Інші документи цієї справи2

Справа № 299/3858/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 299/3858/25 — Ухвала — Кишеня