Справа № 916/142/25

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про виправлення описки "26" вересня 2025 р. м. Одеса ~ Справа № 916/142/25 Господарський суд Одеської області у складі судді Демченко Т.І., дослідивши матеріали справи За заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м.Одеса,вул. Семінарська, буд. 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166) до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго-Тім 20" (68004, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Садова, буд. 3; код ЄДРПОУ 39881060) про банкрутство установив: 17.01.2025 до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вx.№149/25) Головного управління ДПС в Одеській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Карго-Тім 20". Заява обґрунтована наявністю заборгованості ТОВ "Карго-Тім 20" перед бюджетом по податку на прибуток приватних підприємств, податку на додану вартість, податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати, військовому збору та пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД. Господарський суд Одеської області ухвалою від 22.01.2025 прийняв та призначив до розгляду заяву Головного управління ДПС в Одеській області від 17.01.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Карго-Тім 20". Господарський суд Одеської області постановив ухвалу від 07.07.2025 про винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Однак в ухвалі від 07.07.2025 про винагороду та відшкодування витрат арбітражному керуючому було допущено описку, а саме: - у останньому абзаці мотивувальної частини зазначено: «Враховуючи відповідність клопотань арбітражного керуючого Коваленко Ірина Анатоліївна ~вимогам ч.ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд постановляє здійснити сплату основної грошової винагороди у сумі 104 714, 29 грн. за виконання повноважень розпорядника майном Боржника у справі №916/142/25 за період з 12.02.2025р. по 26.06.2025р.» замість правильного: «Враховуючи відповідність клопотань арбітражного керуючого Коваленко Ірина Анатоліївна ~вимогам ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд постановляє здійснити сплату основної грошової винагороди у сумі 72~ ~~000,00 грн за виконання повноважень розпорядника майном Боржника у справі №916/142/25 за період з 12.02.2025 по 26.06.2025» - у пункті першому резолютивної частини ухвали зазначено: « 1. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Ковелинко Ірині Анатоліївні (банк отримувача: ПАТ КБ "ПриватБанк"; МФО: 305299; рахунок НОМЕР_1 ; код ЄДРПОУ/РНОКПП отримувача НОМЕР_2 ; призначення платежу: поповнення рахунку Коваленко Ірина Анатоліївна) у сумі 104~ ~~~~714,29 грн. (сто чотири сімсот чотирнадцять тисяч гривень) 29 коп. за виконання повноважень розпорядника майном Боржника у справі №916/142/25 за період з 12.02.25. по 25.06.25.» замість правильного: « 1. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Ковелинко Ірині Анатоліївні (банк отримувача: ПАТ КБ "ПриватБанк"; МФО: 305299; ~рахунок НОМЕР_1 ; код ЄДРПОУ/РНОКПП отримувача НОМЕР_2 ; призначення платежу: поповнення рахунку Коваленко Ірина Анатоліївна) у сумі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн 29 коп. за виконання повноважень розпорядника майном Боржника у справі №916/142/25 за період з 12.02.2025. по 25.06.2025 із депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок коштів, авансованих Головним Управлінням ДПС в Одеській області по платіжній інструкції №730 (внутрішній номер: 267405105) від 14.04.2023, платіжній інструкції №3975 (внутрішній номер: 373312314) від 08.10.2024, платіжному дорученні №4240 (внутрішній номер: 241948657) від 01.12.2022» Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. З огляду на викладене господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 07.07.2025 по справі №916/142/25, зазначивши правильне прізвище арбітражного керуючого. Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив: 1. Виправити описку, яка допущена в ухвалі Господарського суду Одеської області від 07 липня 2025 року у справі №916/142/25 виклавши останній абзац мотивувальної частини ухвали у такій редакції: «Враховуючи відповідність клопотань арбітражного керуючого Коваленко Ірина Анатоліївна ~вимогам ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд постановляє здійснити сплату основної грошової винагороди у сумі 72~ ~~000,00 грн за виконання повноважень розпорядника майном Боржника у справі №916/142/25 за період з 12.02.2025 по 26.06.2025» 2. Виправити описку, яка допущена в ухвалі Господарського суду Одеської області від 07 липня 2025 року у справі №916/142/25 виклавши пункт перший резолютивної частини ухвали у такій редакції: « 1. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Коваленко Ірині Анатоліївні (банк отримувача: ПАТ КБ "ПриватБанк"; МФО: 305299; ~рахунок НОМЕР_1 ; код ЄДРПОУ/РНОКПП отримувача НОМЕР_2 ; призначення платежу: поповнення рахунку Коваленко Ірина Анатоліївна) у сумі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн 29 коп. за виконання повноважень розпорядника майном Боржника у справі №916/142/25 за період з 12.02.2025. по 25.06.2025 із депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок коштів, авансованих Головним Управлінням ДПС в Одеській області по платіжній інструкції №730 (внутрішній номер: 267405105) від 14.04.2023, платіжній інструкції №3975 (внутрішній номер: 373312314) від 08.10.2024, платіжному дорученні №4240 (внутрішній номер: 241948657) від 01.12.2022» Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.І. Демченко~~~~~~~~~~