Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/2291/25

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
30.09.2025
Суддя
Парусніков Юрій Борисович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 30.09.2025~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/2291/25 Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.08.2025 (суддя Юлдашев О.О.; повне судове рішення складено 11.08.2025) у справі № 908/2291/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто-трейд», ~~~~м. Запоріжжя, ВСТАНОВИВ: Господарський суд Запорізької області ухвалою від 07.08.2025, між іншим, відкрив провадження у справі № 908/2291/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафто-трейд». Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.08.2025 у справі ~~~~~~~~~~~~~№ 908/2291/25. Розглянувши подані матеріали, суддя-доповідач доходить висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху за таких обставин. Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України~ ~~~до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір»~ ~~~судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік»~ ~~~з 01 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 3028,00 грн. Відповідно до підпункту 1 пункту 21 частини другої статті 4 Закону України про «Судовий збір» за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство підлягає сплаті судовий збір у сумі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з підпунктом 6 пункту 21 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної на ухвалу суду про відкриття провадження у справі банкрутство (неплатоспроможність) підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми. Частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі, то судовий збір, який підлягає сплаті за оскарження ухвали господарського суду про відкриття провадження у справі про банкрутство, становить 36336,00 грн (3028 грн х 10 х 150% х 0,8). Скаржник не надав доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі. Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Відповідно до частин першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України~ ~~~суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172~ ~~~цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Для усунення недоліків апеляційної скарги, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 36336,00 грн, у встановлений апеляційним господарським судом строк. Враховуючи викладене та керуючись статтями~ ~~~174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України суд, - УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.08.2025 у справі № 908/2291/25 залишити без руху. Для усунення недоліків апеляційної скарги, скаржнику протягом 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали необхідно надати Центральному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у сумі 36336,00 грн. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю. ПАРУСНІКОВ

Інші документи цієї справи7

Справа № 908/2291/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/2291/25 — Ухвала — Кишеня