Справа № 911/3229/24

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "29" вересня 2025 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/3229/24 ~ Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до Приватного підприємства «Софія» про стягнення 400 827,05 гривень установив: У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3229/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до Калитянської селищної ради про стягнення 400 827,05 гривень майнової шкоди. Господарський суд Київської області ухвалою від 08.09.2025, занесеною до протоколу судового засідання від 08.09.2025, у справі №911/3229/24 призначив підготовче засідання на 29.09.2025. 11.09.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява від Приватного підприємства «Софія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якої відповідач просить суд забезпечити участь його представника~ ~~~Штепи Дмитра Юрійовича у підготовчому засіданні 29.09.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом використання сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/. Господарський суд Київської області ухвалою від 15.09.2025 у справі №911/3229/24 постановив заяву Приватного підприємства "Софія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та підготовче засідання, відкладене на 29.09.2025 о 12:00, у справі №911/3229/24 провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/ Водночас 29.09.2025 не працював сервіс відеоконференцзв`язку сайт https://vkz.court.gov.ua/, за допомогою якого проводяться судові засідання в режимі відеоконференції та здійснюється фіксування судового засідання. Приписами частини 2~ ~~статті 120 Господарського процесуального кодексу України~ ~~встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Ураховуючи те, що 29.09.2025 сервіс відеоконференцзв`язку сайт https://vkz.court.gov.ua/ не працював, що об`єктивно унеможливило проведення судового засідання в режимі відеоконференції та здійснення фіксування судового засідання, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у справі №911/3229/24 на 03.11.2025. Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку. Керуючись ст. ст.~ 102,~ 234,~ 235 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив: 1. Призначити підготовче засідання на~ 03.11.2025 о 10:45, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108. 2. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання. 3. Повідомити учасників справи про можливість: - надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку; - отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до частини 2~ статті 235 Господарського процесуального кодексу України~ та оскарженню окремо від рішення суду згідно~ статті 255 Господарського процесуального кодексу України~ не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.А. Ярема