Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 914/1116/24

Суд
Господарський суд Львівської області
Дата
03.10.2025
Суддя
Трускавецький В.П.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128 УХВАЛА 03.10.2025~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 914/1116/24 Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали заяви: Приватного акціонерного товариства «Сортнасіннєовоч-Львів», м. Львів, про: грошові вимоги у розмірі 1~ ~820~ ~266,08 грн, до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» (79024, м. Львів, вул. Липова Алея, буд. 5, ідентифікаційний код 25236666). Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись). ВСТАНОВИВ: На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 914/1116/24 про банкрутство ТзОВ «Львівморепродукти». Ухвалою суду (суддя ОСОБА_1 ) від 20.05.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Львівморепродукти», визнано вимоги кредитора ТзОВ «Фреш Трейд» в сумі 5053236,51 грн - заборгованості, 30280,00 грн - судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Львівморепродукти», розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Зубачика В. Р., призначено попереднє засідання. Ухвалою суду від 17.07.2024 визнано грошові вимоги ОСОБА_2 ~~~у розмірі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~800307,50 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника, з яких: 6056,00 грн (судовий збір) перша черга; 794251,50 грн (заборгованість) четверта черга. Ухвалою суду від 02.10.2024 частково визнано грошові вимоги ГУ ПФУ у Львівській області в розмірі 31804,69 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ~~~боржника, з яких: 6056,00 грн (судовий збір) перша черга; 25748,69 грн (заборгованість) друга черга; в частині грошових вимог в розмірі 1517,68 грн заяву залишено без розгляду. Ухвалою суду від 13.11.2024 визначено перелік та розмір визнаних вимог кредиторів боржника, які підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника, призначено підсумкове засідання. Ухвалою суду від 04.12.2024 продовжено строк розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Зубачика В. Р. у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 914/1116/24, призначено підсумкове засідання. В подальшому, підсумкове засідання відкладалось з підстав зазначених у відповідних ухвалах суду. 23 вересня 2025 року ПрАТ «Сортнасіннєовоч-Львів» до суду подано заяву про грошові вимоги до ТзОВ «Львівморепродукти» у розмірі 1~ ~820~ ~266,08 грн. Ухвалою суду від 24.09.2025 відкладено підсумкове засідання на 22.10.2025 о ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~14:00 год. Ухвалою суду від 24.09.2025 таку заяву залишено без руху, встановлено ПрАТ «Сортнасіннєовоч-Львів» строк 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків. 29 вересня 2025 року ПрАТ «Сортнасіннєовоч-Львів» виправлено недоліки заяви про грошові вимоги до боржника (вх. № 25758/25 від 30.09.2025). Частиною 1 статті 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Разом з тим, частиною 4 статті 45 КУзПБ визначено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного~ ~частиною першою~ ~цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. Вимоги до заяви кредитора викладені в абзацах 1-3 частини 3 статті 45 КУзПБ. Абзацом 4 частини 3 статті 45 КУзПБ передбачено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та~ ~Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. Встановивши, що заява ПрАТ «Сортнасіннєовоч-Львів» відповідає вимогам КУзПБ та ГПК України, суд дійшов висновку прийняти таку заяву до розгляду. Керуючись ст. ст. 2, 45, 46 , 59, 60 КУзПБ, ст. ст. 3, 42, 233 - 235 ГПК України, суд ПОСТАНОВИВ: 1.~~~~~~~~~~Заяву ПрАТ «Сортнасіннєовоч-Львів» з грошовими вимоги до ТзОВ «Львівморепродукти» у розмірі 1~ ~820~ ~266,08 грн прийняти до розгляду. 2.~~~~~~~~~~Розгляд заяви здійснювати у підсумковому засіданні, призначеному на 22.10.2025 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128). 3.~~~~~~~~~~Зобов`язати розпорядника майна письмово повідомити ПрАТ «Сортнасіннєовоч-Львів» і суд про результати розгляду заяви з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. ~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Трускавецький В.П.

Інші документи цієї справи35

Справа № 914/1116/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».