Текст рішення
Справа № 156/1187/25
Провадження № 1-кп/156/125/25
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження
в режимі відеоконференції
03 жовтня 2025 року смт Іваничі
~ ~ ~ ~Суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , щодо розгляду судового провадження в режимі відеоконференції,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ВСТАНОВИВ:
Захисник ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд судового провадження в режимі відеоконференції. Судове засідання по даній справі призначене на 13 год. 00 хв. 20.11.2025.
Згідно з ч.1~ст. 336 КПК України~судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
~ ~ ~ ~1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
~ ~ ~ ~2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
~ ~ ~ ~3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
~ ~ ~ ~4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
~ ~ ~ ~5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
У відповідності до ч. 2~ст. 336 КПК України~суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до п. 10 рекомендацій роботи судів в умовах воєнного стану Ради суддів України від 02 березня 2022 року, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених~КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Враховуючи те, що захисник ОСОБА_3 перебуває поза територією місцязнаходження Іваничівського районного суду Волинської області, котрий здійснює розгляд провадження, з врахуванням викладених роз`яснень, суд прийшов до висновку, що слід провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції, із адвокатом ОСОБА_3 з власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст.~~336,~372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисниці обвинуваченої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , про розгляд судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити
Судове засідання, яке призначене на 11 год. 00~~хв.~03.10.2025, та подальші судові засідання (в разі відсутності клопотань сторони захисту про інше), здійснювати в режимі відеоконференції з власних технічних засобів відеоконференцзв`язку адвоката ОСОБА_3 .
Копію цієї ухвали направити захиснику обвинуваченого.
У разі не можливості забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції необхідно повідомити суд, вказавши причини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1