Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/477/25

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
07.10.2025
Суддя
Гнисюк С.Д.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА "07" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/477/25 За заявою: Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА ФРУКТ" про банкрутство Суддя Гнисюк С.Д. В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/477/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА ФРУКТ". Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.07.2025, зокрема, засідання суду призначено на 07.10.2025 о 10:30. 06.10.2025 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від арбітражного керуючого Мирошниченка І.М. надійшло клопотання №02-01/36-906/477/25 від 06.10.2025 про участь у судовому засіданні 07.10.2025 о 10:30 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Дослідивши вищезазначене клопотання, Господарський суд Житомирської області дійшов висновку зазначити наступне. Згідно із частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. В Господарському суді Житомирської області наявна технічна можливість (встановлена система відеоконференцзв`язку, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку). Таким чином, подане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню. Керуючись статтями 197 та 232 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,- ПОСТАНОВИВ: 1. Клопотання арбітражного керуючого Мирошниченка Ігоря Миколайовича №02-01/36-906/477/25 від 06.10.2025 про участь у судовому засіданні 07.10.2025 о 10:30 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити. 2. Наступне судове засідання призначити на "07" жовтня 2025 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 731 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій - "Відеоконференцзв`язок" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua). 3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою додатку "Відеоконференцзв`язок" прийматиме участь арбітражний керуючий Мирошниченко Ігор Миоклайович (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ). 4. Попередити Мирошниченка І.М. про наступне: - ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України); - використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.8 ст. 197 ГПК України); - участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Суддя Гнисюк С.Д.

Інші документи цієї справи30

Справа № 906/477/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/477/25 — Ухвала — Кишеня