Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 9/1б

Суд
Господарський суд Луганської області
Дата
02.10.2025
Суддя
Ковалінас М.Ю.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ просп. Науки, 5, ~м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, [email protected] ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 02 жовтня 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Харків~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 9/1б Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, при секретарі судового засідання Шептовицькій А.А., розглянувши матеріали справи за заявою боржника ~- ~Відкритого акціонерного товариства ~Брянківський ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~рудоремонтний завод, ~м. Брянка Луганської області ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Про банкрутство У засіданні брали участь: від кредиторів - ~Музика С.М., довіреність №80/24 від 10.12.2024 ( ДК «Газ України»); ліквідатор банкрута Бохан О.С. - не прибув; за участю - Прокопчук Я.М., посвідчення серія АБ №041420 від 31.10.2023 (Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції);. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~- Решитової Е.В., довіреність від 26.08.2024 №1-4041 (АТ "Укртрансгаз"); ~~~~~~~~~~ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами КУзПБ. ~~~~~~~~~~Розглянувши матеріали справи та вислухавши присутніх, суд в с т а н о в и в : Постановою Господарського суду Луганської області від 20.03.2009 у справі №9/1б боржника Відкрите акціонерне товариство "Брянківський рудоремонтний завод", м. Брянка Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бохана О.С., на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені ~Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV ( далі Закон). ~ Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі №9/1б ~неодноразово було продовжено, в останнє продовжено повноваження арбітражного керуючого Бохана О.С. в якості ліквідатора банкрута до 20.09.2014 (ухвала суду від 20.05.2014). Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.07.2014 розгляд справи було призначено на 18.09.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області. Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.10.2015 у справі №9/1б продовжено повноваження арбітражного керуючого Бохана О.С. в якості ліквідатора банкрута ВАТ Брянківський рудоремонтний завод, до завершення ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.04.2017 відновлено матеріали справи №9/1б про банкрутство ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод" в частині ухвал господарського суду Луганської області згідно переліку та постанови Господарського суду Луганської області від 20.03.2009. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 18.01.2022 розгляд справи призначено у судовому засіданні ~на 14.04.2022, ~яке не відбулося у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. ~~ ~~~~~~~~~~Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, в Україні введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, тобто до 24.03.2022, якій в подальшому неодноразово продовжувався, ~в останнє - Указом Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 15.07.2025 №4525-IX, воєнний стан в Україні продовжено до 05.11.2025 включно. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.10.2024 розгляд справи призначено у іншому засіданні суду. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.03.2025 продовжено строк проведення ліквідаційної процедури у справі №9/1б про банкрутство ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод"~ ~~~~~~~до закінчення воєнного стану в Україні. ~~~~~~~~~~У ~дане судове засідання ліквідатор банкрута Бохан О.С. не прибув, відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури не надав. ~~~~~~~~~~В режимі відеоконференції у даному судовому засіданні приймали участь представники ~кредитора ДК «Газ України» та АТ "Укртрансгаз". ~~~~~~~~~~При цьому, як вбачається з матеріалів справи, ~у наданому поточному звіті ліквідатора банкрута Бохана О.С. від 14.01.2022 №01-10/11 повідомлено у т.ч., що згідно наявних у ліквідатора документів АТ "Укртрансгаз" НАК «Нафтогаз України» у статусі кредитора у справі №9/1б про банкрутство ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод" не обліковується і не включений до реєстру вимог кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів, станом на 15.11.2021 (а.с. 13-23 т6) . ~~~~~~~~~~Крім того, згідно з матеріалами справи ~АТ "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" подано до суду заяву від 02.09.2019 №1001вих-19-3899, у якій повідомлено про відсутність заборгованості ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод" перед АТ "Укртрансгаз", відповідно до даних бухгалтерського обліку станом на 31.07.2019, у зв`язку з чим виникає питання щодо наявності у АТ "Укртрансгаз" статусу кредитора у справі, який має бути документально підтверджений. ~~~~~~~~~~За таких обставин, розгляд справи слід призначити ~у іншому судовому засіданні. ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 58-89, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в: ~~~~~~~~~~ 1.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 11.12.2025, на 11 годин ~00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, б.5, зал судового засідання №204. 2. Ліквідатору банкрута Бохану О.С. - в строк до 01.12.2025 надати до суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури у вигляді поточних звітів. ~~~~~~~~~~~3.АТ "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" - в строк до 01.12.2025 надати до господарського суду документальне підтвердження наявності у нього статусу кредитора у справі №9/1б про банкрутство ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод", у т.ч. заяву про визнання грошових вимог кредитора до боржника; копії ухвал Господарського суду Луганської області про визнання грошових вимог кредитора у справі №9/1б про банкрутство ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод", про затвердження реєстру вимог кредиторів, про заміну кредитора у справі на його правонаступника, тощо. ~~~~~~~~~~ 4.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів тощо, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду на е-mail: [email protected] (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі Електронний суд. ~~~~~~~~~~ 5.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Луганської області веб-порталу Судова влада України. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення 02.10.2025 та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Марина КОВАЛІНАС ~~~~~~~~~~Надр. 16 рим. 1 - до справи; 2 ~- ГУ ДПС ~у ~Луганській області (ел.суд); 3 ~- АТ "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" (ел.суд); ~~~~~~~~~~ 4-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (ел.суд); 5-6 Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (ел.суд); 8-ліквідатору Бохану О.С.( ел.суд) 9- ВАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" , ( ел.суд); ~~~~~~~~~~ 10-ТОВ "ЛЕО" для ~ТОВ "ЛЕО" в особі Сергівських електричних мереж м. Стаханова Луганської області, (вул.Горького, 123, м.Старобільськ Луганської області, 92702) ~~~~~~~~~~~11 - Міністерству енергетики України (ел.суд); ~ ~~~~~~~~~~ 12 Фонду державного майна України (ел.суд).~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 13- РВ ФДМУ по Донецькій та Луганській областях (ел.суд); ~~~~~~~~~~ 14- ГУ ПФУ у Луганській області (ел.суд) ~~~~~~~~~~ 15-ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (ел.суд) ~~~~~~~~~~ 16-ТОВ "ДТЕК "Свердловантрацит" (ел.суд) ~~~~~~~~~~- УПФУ в м. Алчевську Луганської області; ~~~~~~~~~~- УПФУ в м. Брянка Луганської області м.Брянка-5, - ТОВ "ЕДДА ЛТД" (за двома адресами: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 10а та м. Луганськ, вул. Советська, буд. 62); - банкруту - ~ВАТ "Брянківський рудоремонтний завод ", м.Брянка ~Луганської області; -ДВАТ "Ремонтно-механічний завод" ДП ДХК "Первомайськвугілля", м. Первомайськ Луганської області" -ТОВ "ЛЕО" в особі Сергівських електричних мереж, м. Стаханов Луганської області - ДП "ССМ-Інвест" АТ ТПФ, м. Первомайськ Луганської області; - ДВАТ "Енергетичне управління" ДП ДХК "Жовтеньвугілля", с. Золотарьовка Донецької області; - АТЗТ "Валентин", м. Донецьк; - ДВАТ "Стахановпромтранс", м. Стаханов Луганської області; - ПП Сичьовій В.П., м. Алчевськ Луганської області; - ТОВ "Донецьквуглеремонт", м. Донецьк; - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду; Вих. № ~~~~~~~~~~~~~~15 прим.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».