Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 199/12246/25

Суд
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Дата
08.10.2025
Суддя
КОШЛЯ А. О.
Категорія
надання послуг

Текст рішення

Справа № 199/12246/25 (2/199/5753/25) УХВАЛА про відкриття провадження 08 жовтня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Дніпро Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Кошля А.О., розглянувши позовну заяву комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 27834,43 грн.,- ВСТАНОВИВ: До Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 27834,43 грн.. Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підстави повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.185, 186 ЦПК, відсутні. Згідно ч.6~ст.19 ЦПК України~дана справа відноситься до малозначних та відповідно до~ст. 274 ч.1 п.1 ЦПК України~підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін. На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,- УХВАЛИВ: Відкрити провадження у цивільній справі № 199/12246/25 за позовом комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 27834,43 грн. Вказану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 листопада 2025 року о 11-00 год., в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, зала № 3 (м. Дніпро, вул.. Новоселівська, 9, E-mail:[email protected], тел.(056) 720-32-77). Відповідач, відповідно до ст.ст.~178,~191 ЦПК України, має право надіслати до суду впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі неможливості подання документів або доказів разом із відзивом~відповідачу необхідно їх зазначити у відзиві, вказати причини їх неподання та подати відповідне письмове клопотання про їх витребування судом згідно ст.ст.~83,~184 ЦПК України. Одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду відповідач~повинен~в той же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим листом з повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-сторінкою: https://an.dp.court.gov.ua/sud0401/gromadyanam/csz. Учасники процесу, відповідно до положень~ст. 39 ЦПК України, мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях~36,~37,~38 ЦПК України. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підстави відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Суддя А.О. Кошля 08.10.2025 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Інші документи цієї справи1

Справа № 199/12246/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 199/12246/25 — Ухвала — Кишеня