Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~тел. (0532) 61 04 21, E-mail [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
08.10.2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~917/1178/19(917/842/24)
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали
за позовною заявою Ліквідатора Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс", вул. Соборності, 54, оф. 407, м. Полтава, Полтавська область, 36014, код 31174870 арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича, м. Полтава, вул. Шевченка, 52
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича база "Левадник", вул. Олени ~Пчілки, 25, м. Полтава, 36007
про стягнення грошових коштів
в межах справи про банкрутство
за заявою ~Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, ~~~~~~~~~~~~~вул. Європейська, 4, ~м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 43142831
до Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс", вул. Жовтнева, 54, оф. 407, ~~~~~~~~~~~~~~~~м. Полтава, Полтавська область, 36014, код 31174870
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа за заявою ліквідатора Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс" арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича база "Левадник" про стягнення 1 600 000,00 грн.
Ухвалою суду від 12.11.2024 року задоволено клопотання ліквідатора Приватного багатопрофільного підприємства "Технікс" Макового Олександра Віталійовича про призначення судової-технічної експертизи документів та призначено по справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 917/1178/19(917/842/24) судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вулиця Сім`ї Бродських, 6, Київ, 03057).
Супровідним листом від 24.09.2025 року (вх. № 12561 від 01.10.2025 року) матеріали справи № 917/1178/19(917/842/24) разом з висновком експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за результатами проведення комплексної комісійної судово-технічної експертизи документів від 19.09.2025 року № 12212/24-34 повернулися до господарського суду Полтавської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Беручи до уваги те, що усунуто обставини які зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі № 917/1178/19(917/842/24) та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 917/1178/19(917/842/24) - поновити.
2. Призначити підготовче засідання суду на 04.11.2025 р. 11:30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1
3. Визнати явку представників сторін не обов`язковою.
4. Учасникам справи надати суду свої міркування щодо наданого висновку експертів ~~~~~за результатами проведення комплексної комісійної судово-технічної експертизи документів від 19.09.2025 року № 12212/24-34 по справі № 917/1178/19(917/842/24).
5. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).
6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справи, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ~ГПК України).
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Білоусов С. М.