Текст рішення
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"07" жовтня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 924/1787/14 ~
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Розізнана І.В.
судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І.
судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю.
секретар судового засідання ~~~~~~~~~Дика А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ~Головного управління ДПС у Хмельницькій області на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 14.08.25р. у справі № 924/1787/14 (суддею Вибодовським О.Д.)
за заявою 1).Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький
2). Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест", с. Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області
про визнання банкрутом
за участю представників:
від Головного управління ДПС у Хмельницькій області - Щавінська Т.А.
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області на ухвалу Господарського суду ~Хмельницької області від 14.08.25р. у справі № 924/1787/14 .~ ~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 відкрито ~апеляційне ~провадження ~за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 14.08.25р. у справі № 924/1787/14 та призначено до розгляду ~~на "07" жовтня 2025 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, ~у ~залі судових засідань №1.
~~~~~~~~~~ ~У судовому засіданні 07.10.2025 представник Головного управління ДПС у Хмельницькій області - Щавінська Т.А. підтримала доводи та вимоги апеляційної скарги, надала пояснення по справі. ~Просила суд задоволити апеляційну скаргу у повному обсязі.
У судовому засіданні судом завершено стадію з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, а також надано можливість представнику ДПС на стадії судових дебатів висловити перед судом свою правову позицію ~щодо спірних правовідносин.
Після переходу апеляційного суду до стадії ухвалення та проголошення судового рішення, у відповідності до ст.219 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст.120, 216, 219, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення у справі на "14" жовтня 2025 р. об 15:00 год. ~у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, ~у ~залі судових засідань №1.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Розізнана І.В. ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юрчук М.І. ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. ~