Справа № 22/14б

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ просп. Науки, 5, ~м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, [email protected] ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 07 жовтня 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Харків~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 22/14б Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., при секретарі судового засідання Шептовицькій А.А., ~~розглянувши матеріали ~справи за заявою кредитора ~~- Управління Пенсійного фонду України в ~м. Антрациті ~та ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Антрацитівському районі Луганської області ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ до боржника - ~~~~~~~~~~~~~~~Відкритого акціонерного товариства Титан, м. Антрацит ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Луганської області ~~~~~ Про банкрутство У засіданні брали участь: від кредиторів не прибули; ліквідатор банкрута ~Вербицький О.В. ~ не прибув. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами КУзПБ. Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~в с т а н о в и в: Постановою Господарського суду Луганської області від 14.02.2012 у справі №22/14б боржника ~- ~Відкрите акціонерне товариство Титан, м. Антрацит Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну ~процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рачок Р.В. (ліцензія серії АГ №594874 від 20.07.2011), на якого покладено відповідні обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом, у тому числі й щодо подання до суду звіту про свою роботу згідно вимог ст. 32 Закону. ~~~ Ухвалою суду від 29.01.2013 у справі №22/14б продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого Рачок Р.В. в якості ліквідатора банкрута ВАТ Титан, ~~до 14.08.2013, в подальшому судом було неодноразово продовжено строк повноважень ліквідатора, у зв`язку з труднощами у здійсненні ліквідації банкрута. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.07.2014 ~судове засідання у справі №22/14б було призначено на 19.08.2014, яке не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території Луганської області. ~ ~~~~~~~~~~Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р згідно до ч.1 ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.10.2019 у справі №22/14б задоволено заяву Рачок Р.В. від 23.09.2019 б/н, та відсторонено його від виконання повноважень ліквідатора банкрута ВАТ Титан. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.11.2020 ~у справі №22/14б призначено ліквідатором банкрута ВАТ Титан - арбітражного керуючого Вербицького О.В. ~(свідоцтво від 18.04.2013 №692). ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.09.2021 клопотання ліквідатора банкрута Вербицького О.В. від 15.07.2021 №02-02-87/627 про заміну кредитора у справі №22/14б про банкрутство ВАТ Титан, УПФУ в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області, на його правонаступника ГУ ПФУ у Луганській області, - залишено без задоволення та зобов`язано ГУ ПФУ у Луганській області надати до суду відомості чи відбулося його правонаступництво щодо кредиторської заборгованості УПФУ в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області у справі №22/14б про банкрутство ВАТ Титан, у разі настання правонаступництва надати до суду ~заяву або клопотання про заміну у справі первісного кредитора - УПФУ в м.Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області, на його правонаступника. ~~~~~~~~~~На адресу суду від ~ГУ ПФУ у Луганській області надійшли письмові пояснення ~від 18.10.2021 №1200-0801-7/44102 у яких повідомлено, що відсутні підстави для заміни кредитора у справі №22/14б про банкрутство ВАТ Титан, оскільки ГУ ПФУ у Луганській області не є правонаступником УПФУ в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.01.2022 розгляд справи призначено у судовому засіданні ~на 10.03.2022, ~яке не відбулося у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. ~~~~~~~~~~Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, в Україні введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, тобто до 24.03.2022, якій в подальшому неодноразово продовжувався, в останнє - Указом Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 15.07.2025 №4525-IX, воєнний стан в Україні продовжено до 05.11.2025 включно.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.03.2023 розгляд справи ~призначено у судовому засіданні. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.10.2023 у справі №22/14б замінено кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, ~у т.ч. у реєстрі вимог кредиторів; розгляд справи ~призначено у іншому судовому засіданні. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Луганської області 06.02.2024 продовжено строк проведення ліквідаційної процедури у справі №22/14б про банкрутство ВАТ Титан до закінчення воєнного стану в Україні, розгляд справи призначено у іншому засіданні суду. ~~~~~~~~~~У дане судове засідання ліквідатор Вербицький О.В. не прибув, в той же час від нього на електронну адресу суду надійшли поточні звіти ~від 31.07.2025 №02-02-87/454, від 31.08.2025 №02-02-87/566, від 30.09.2025 №02-02-87/692 за період з липня по вересень 2025 року, у яких ліквідатор повідомив, що ~у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на цей час завершити ліквідаційну процедуру неможливо. ~~~~~~~~~~На адресу суду від кредитора ГУ ДПС у Луганській області надійшла заява від 06.10.2025 б/н про розгляд справи без участі його представника. ~ ~~~~~~~~~~~~~За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому судовому засіданні. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст.1, 2, 6, ~58-89, п.п.1, ~2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. ~233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в: ~~~~~~~~~~ 1.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 18.12.2025, на 11 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, зал судового засідання №204. ~~~~~~~~~~ 2. Зобов`язати ліквідатора ~Вербицького О.В. - надати до суду в строк до 15.12.2025 відомості щодо проведення ліквідаційної процедури у вигляді поточного звіту. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 3.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів тощо, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду на е-mail: [email protected] (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі Електронний суд. ~~~~~~~~~~ 4.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Луганської області веб-порталу Судова влада України. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 09.10.2025 та оскарженню не ~підлягає. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Марина КОВАЛІНАС ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Надр. 10 прим. 1 - до справи 2 - кредитору - ГУ ДПС у Луганській області ~ел.суд; 4-Луганському обласному центру зайнятості для Рубіжанського міського центру зайнятості Луганської області (ел.суд); 5 -Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю ( ел.суд) 6- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (ел.суд). 7 - ТОВ Луганське енергетичне об`єднання (ел.суд) 8- ліквідатору Вербицькому О. В. (ел.суд) 9 ~- ВАТ "Луганськобленерго" в особі ліквідатора Сольського В.С. (ел.суд). 10-ГУ ПФУ у Луганській області (ел.суд) кредитору - УПФУ ~в ~м. Антрациті та ~Антрацитівському районі Луганської області - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду; банкруту - ВАТ Титан (за двома адресами: ~вул. Петровського, 92, м. Антрацит Луганської області та вул. Лісна, 6, с. Ковпакове Антрацитівського району Луганської області) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду; кредиторам: ф.о. Огир В.Д.; ~- не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~