Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/181/20(925/411/21)

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
09.10.2025
Суддя
Боровик С.С.
Категорія
майнові спори, стороною в яких є боржник

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА 09 жовтня 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~справа № 925/181/20(925/411/21) Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши матеріали справи за позовом позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Селена-Фемелі Резорт» про стягнення 117~ ~000,00 грн, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Черкаської області від 31.08.2022~ позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» кошти в сумі~ 108 000,00 грн. ~~ На виконання рішення суду 16.02.2023 видано наказ. 26.12.2024 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж» Кравця Р.Ю. надійшла заява, в якій просить суд: 1) визнати наказ Господарського суду Черкаської області від 16.02.2023 таким, що не підлягає виконанню; 2) стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж» безпідставно одержані кошти Товариством з обмеженою відповідальністю «Селена» за виконавчим документом Господарського суду Черкаської області від 16.02.2023 в сумі 108~ ~000,00 грн. Відповідно до Господарського процесуального кодексу України: абз.1 ч.1 ст. 328. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. ч.3 ст. 328. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду у судовому засіданні. Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд ~ УХВАЛИВ: 1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж» Кравця Р.Ю. про визнання наказу Господарського суду Черкаської області від 16.02.2023 таким, що не підлягає виконанню, призначити до розгляду у судовому засіданні на 1145 годину 21 жовтня 2025 року. ~~~~~~~~ Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312. 2.Повідомити стягувача та боржника про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали до їх електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та у разі відсутності на поштові адреси, зазначені у позові та заявах учасників справи. З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я під час війни суд визнає їх явку не обов`язковою. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.С.Боровик ~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/181/20(925/411/21) — Ухвала — Кишеня