Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 678/1160/25

Суд
Летичівський районний суд Хмельницької області
Дата
07.10.2025
Суддя
Ходоровський І. Б.
Категорія
про поновлення на роботі, з них

Текст рішення

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ Єдиний унікальний номер судової справи №678/1160/25 Номер провадження №2-678-468/25 УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 07 жовтня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~селище Летичів Летичівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Ходоровського І.Б., за участю секретаря судового засідання ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Козка Л.М., розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Меджибізького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Сонечко» Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, ВСТАНОВИВ: 07 жовтня 2025 року до суду надійшла заява представника відповідача адвоката Андрушко А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів. Ознайомившись із заявою і матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку. За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду. Із змісту клопотання представника учасника справи випливає, що представник бажає особисто приймати участь у розгляді даної справи та реалізувати надані законодавцем права. Отже, зважаючи на ці обставини, а також те, що в Україні введено воєнний стан, територіальну віддаленість представника учасника справи від приміщення суду, зайнятість представника, як адвоката, у інших судових процесах, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити і усі судові засідання за участю представника проводити в режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст. 1-2, 42-43, 48-49, 212, 222, 247, 258-261, 351-355 ЦПК України ПОСТАНОВИВ: Клопотання задовольнити. Судові засідання у даній справі проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Меджибізького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Сонечко» Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області адвоката Андрушко Алли Володимирівни із використанням нею власних технічних засобів. Копію ухвали суду засобами електронного зв`язку негайно направити представнику учасника справи. Ухвала суду оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Ходоровський І.Б.

Інші документи цієї справи5

Справа № 678/1160/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 678/1160/25 — Ухвала — Кишеня