Текст рішення
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"14" жовтня 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 924/31/23 ~
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду
Миханюк М.В.
розглянувши заяву арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 924/31/23
за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області на ухвалу господарського суду Хмельницької області, постановлену 27.08.25р. суддею Вибодовським О.Д. о 11:48 у м.Хмельницькому, повний текст складено ~~01.09.25р. у справі № 924/31/23
за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області, м. Хмельницький
до ТОВ Науково - виробничий комплекс "Хімтранс", м. Хмельницький
про банкрутство юридичної особи
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 29.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області~ на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 27.08.25р. у справі № 924/31/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на "21" жовтня 2025 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59,~ у залі судових засідань № 4.
~~~~~~~~~~ 13.10.2025 від арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 924/31/23.
~~~~~~~~~~У силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).
~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~1. Заяву арбітражного керуючого Котенка Дмитра Сергійовича~ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 924/31/23 - задовольнити.
~~~~~~~~~~ 2. Забезпечити арбітражному керуючому Котенку Дмитру Сергійовичу проведення судового засідання "21" жовтня 2025 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59,~ ~у залі судових засідань № 4.
~~~~~~~~~~3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
~~~~~~~~~~4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".
~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. ~