Текст рішення
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Справа № 344/9396/25
Провадження № 2/344/3580/25
У Х В А Л А
13 жовтня 2025 року~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись із клопотанням директора ТОВ «Ф1 ПРОДАКШН» Кулик Ю.В. про проведення відеоконференції за позовом ТОВ «Ф1 ПРОДАКШН» до ОСОБА_1 , ПрАТ СК «ЕТАЛОН» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та відшкодування збитків, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з клопотанням про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 ,,Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан строком на 30 діб.
Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №4524-IX~від 15.07.2025 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 07 серпня 2025 року строком до 05.11.2025.
Згідно з рішенням Ради суддів України від 24 лютого 2022 року № 9 щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні, в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.
Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.
Пунктами 2-5 Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом.
Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.
В клопотанні на надано суду інформації про наявність зареєстрованого кабінету в підсистемі відеоконференцзв`язку учасника справи.
Судом перевірено та встановлено, що ОСОБА_2 не зареєстрований в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Враховуючи відсутність доказів підтвердження технічної та організаційної можливості в представника позивача для проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відсутність зареєстрованого кабінету в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до зазначеного суд,-
П О С Т А Н О В И В:
в задоволенні клопотання директора ТОВ «Ф1 ПРОДАКШН» Кулик Ю.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бородовський