Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 752/23014/25

Суд
Голосіївський районний суд міста Києва
Дата
14.10.2025
Суддя
Вдовиченко О. О.
Категорія
Шахрайство

Текст рішення

Справа № 752/23014/25 Провадження №: 1-кп/752/2342/25 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14 жовтня 2025 року м. Київ Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100010002663, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_3 , У С Т А Н О В И В : В провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025100010002663 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України. В підготовчому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, посилаючись на те, що дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду міста Києва. Обвинувачена ОСОБА_3 погодилась зі своїм захисником. Прокурор ОСОБА_4 підтримала клопотання захисника. Суд, дослідивши обвинувальний акт, вислухавши учасників процесу, вважає необхідним направити дане кримінальне провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності з огляду на таке. Під час підготовчого судового засідання суд повинен встановити підсудність кримінального провадження. Встановлення судом до початку судового розгляду не підсудності кримінального провадження перешкоджає його подальшому провадженню у даному суді і покладає на суд обов`язок прийняти рішення про направлення обвинувального акта до відповідного апеляційного суду для визначення підсудності. За правилами п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. З обвинувального акту вбачається, що місцем вчинення ОСОБА_3 інкримінованих їй кримінальних правопорушень є її робоче місце у приміщенні Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за адресою: м. Київ, вул. Студентська, 7. Положеннями частини першої ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження. Неправильне визначення підсудності кримінального провадження може призвести до істотних порушень кримінального процесуального закону, зокрема до порушень правил підсудності, які, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, відносяться до порушень кримінального процесуального закону, що тягне безумовне скасування судового рішення. Із метою недопущення істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які безумовно потягнуть скасування будь-якого ухваленого у даному кримінальному провадженні рішення, суд вважає за необхідне скерувати обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні до Київського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності. На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 34, 314 КПК України, суд П О С Т А Н О В И В : Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025100010002663 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023), ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи2

Справа № 752/23014/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 752/23014/25 — Ухвала — Кишеня