Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 752/15902/23

Суд
Франківський районний суд м. Львова
Дата
14.10.2025
Суддя
Величко О. В.
Категорія
про повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Текст рішення

~ ~ ~ ~ 752/15902/23 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~2/465/1549/25 У Х В А Л А про поновлення провадження у справі 14.10.2025 року м. Львів Франківський районний суд м. Львова в складі: головуючого судді Величка О.В., за участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р. при розгляді в залі суду в м. Львові в підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання «Радон» до ОСОБА_1 , третя особа Голосіївський відділ Державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про стягнення заборгованості - ВСТАНОВИВ : У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання «Радон» до ОСОБА_1 , третя особа Голосіївський відділ Державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про стягнення заборгованості. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 26.09.2024 року зупинено провадження у цивільній справі за позовом Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання «Радон» до ОСОБА_1 , третя особа Голосіївський відділ Державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/8063/24 за позовом Державного спеціалізованого~підприємства «Об`єднання «Радон» до Держави Україна~в особі Голосіївського відділу~Державної виконавчої служби м.~Києва Центрального міжрегіонального управління~Міністерства юстиції~(м.~Київ),~Головного управління~Державної казначейської~служби України~у м.~Києві про~стягнення коштів. 18.06.2025 року від представника третьої особи надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки 02.06.2025 року постановою Північного апеляційного господарського суду по справі №910/8063/24 прийнято рішення, апеляційні скарги ДСП "Об`єднання "Радон" та ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 року у справі №910/8063/24 - без змін. Поновлено дію рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 у справі №910/8063/24. Постанова набрала законної сили з дня її прийняття. В судове засідання особи, які беруть участь у справі, для вирішення питання про відновлення провадження у справі не викликались. На підставі ч. 2~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. За змістом ч. 1~ст.~254~ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Виходячи з наведеного, беручи до уваги те, що судове рішення у справі № 910/8063/24 набрало законної сили, суд вважає, що провадження у справі слід поновити. Керуючись ст.ст.~252, 253,~254 ЦПК України, суд УХВАЛИВ : Поновити провадження у справі за позовом Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання «Радон» до ОСОБА_1 , третя особа Голосіївський відділ Державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про стягнення заборгованості. Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 13~год.~15~хв.~20.11.2025~року у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (місцезнаходження:~м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69), з викликом (повідомленням) учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею. Суддя Величко О.В.

Інші документи цієї справи13

Справа № 752/15902/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 752/15902/23 — Ухвала — Кишеня