Справа № 27/89б

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5 _____________________________________________________________________________ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л А ~ ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ 14.10.2025~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 27/89б ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №27/89б ~~~~~~~~~~за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісоптторг, м. Дніпропетровськ, ~~~~~~~~~~до боржника: Закритого акціонерного товариства Донецькбланкіздат (код ЄДРПОУ 22007712), м. Донецьк, ~~~~~~~~~~про банкрутство, ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Господарський суд Донецької області ухвалою суду від 26.08.2025 відклав розгляд заяви арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. про дострокове припинення повноважень ліквідатора на 14.10.2025. ~~~~~~~~~10.10.2025 від арбітражного керуючого через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про участь у судових засіданнях по справі №27/89б в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу https://vkz.court.gov.ua/. Суд, керуючись ~ч.1, 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи технічні можливості ~для забезпечення участі арбітражного керуючого у судовому засіданні 14.10.2025, зазначає про відсутність заперечень щодо допуску заявника до участі в засіданні в режимі віддеоконференції. Проте, відсутність матеріалів справи, про що йдеться нижче, унеможливлює проведення засідання. Стосовно клопотання ліквідатора про участь в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференцій, суд зазначає, що у зв`язку з неможливість заздалегідь перевірити технічні можливості на час майбутніх засідань, суд позбавлений можливості задовольнити заяву в частині участі учасника в усіх наступних судових засідань в режимі відеконференції. Враховуючи зазначене, суд задовольняє подану заяву частково. В частині участі в наступних засіданнях в режимі відеоконференції, питання буде вирішено в залежності від технічних можливостей на час ~відповідного засідання. ~~~~~25.08.2025 на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.08.2025, Господарський суд Донецької області направив матеріали справи №27/89б про банкрутство Закритого акціонерного товариства Донецькбланкіздат на адресу Верховного суду.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою ~від 23.09.2025 касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив, ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 у справі №27/89б скасував. Визначив справу направити на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду зі стадії відкриття апеляційного провадження. ~~~~~~~~~~Відповідно до листа Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.09.2025 № 28-12/672, матеріали справи №27/896 були направлені до Східного апеляційного господарського суду. ~~~~~~~~~~Станом на 14.10.2025 матеріали справи до Господарського суду Донецької області не повернулись. ~~~~~~~~~~Враховуючи неможливість проведення судового засідання 14.10.2025 у зв`язку із відсутністю матеріалів справи №27/89б, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви на іншу дату. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,- УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Заяву арбітражного керуючого про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - задовольнити~~~~~~~~~~ частково. Участь арбітражного керуючого в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції буде забезпечено за наявності у суду відповідної технічної можливості на момент їх проведення. ~~~~~~~~~~ 2. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого про дострокове припинення повноважень ліквідатора на 25.11.2025 року об 11:30 год, зал судового засідання № 104а. ~~~~~~~~~~ 3. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасникам справи рекомендовано брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом. ~~~~~~~~~~У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, підготовче засідання може бути відкладено. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. ~~~~~~~~~~Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud501 Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П.В. Демідова ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~