Справа № 208/8903/25

справа № 208/8903/25 провадження № 2/208/3892/25 УХВАЛА (про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті) 16 жовтня 2025 р. м. Кам`янське Заводський районний суд міста Кам`янського у складі судді Подкопаєвої І.А., за участю: - секретаря судового засідання Грищенко О.Л., - прокурора Єрзаулова С.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Кам`янської міської ради, поданим керівником Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області Кузьменком Сергієм Сергійовичем, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне некомерційне підприємство Кам`янської міської ради «Міська лікарня швидкої медичної допомоги», про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, - ВСТАНОВИВ: Керівник Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області Кузьменко С.С. звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне некомерційне підприємство Кам`янської міської ради «Міська лікарня швидкої медичної допомоги», до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданної кримінальним правопорушенням. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2025 року головуючою суддею визначено суддю Подкопаєву І.А. Ухвалою від 21.07.2025 року позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали. 28.07.2025 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від керівника Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області Кузьменка С. С. надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 21.07.2025 року. Ухвалою від 04.08.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. У підготовче засідання, призначене на 16.10.2025 року, відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи та/або оголошення перерви у розгляді справи на адресу суду не надходило, причини неявки суду не повідомив, відповідач подав відзив на позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив, просив розглядати справу за його відсутності. У підготовче засідання, призначене на 16.10.2025 року, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи та/або оголошення перерви у розгляді справи на адресу суду не надходило, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов до наступних висновків. Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частин першої, третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до частин першої - четвертої статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до частини першої статті 196~ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частини перша, друга статті 189 ЦПК України). Відповідно до частини третьої статті 200~ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до пункту 15 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Враховуючи, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, ним повідомлені суду усі відомі обставини, що стосуються предмета доказування у справі, подані усі наявні докази, підстави для залучення інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, інших заяв та клопотань позивач не має, відповідач подав відзив на позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Керуючись статтями 4, 12, 13, 189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, - ПОСТАНОВИВ: Закрити підготовче~провадження у~цивільній справі~за позовом~Кам`янської~міської ради,~поданим керівником~Кам`янської~окружної прокуратури~Дніпропетровської області~Кузьменком Сергієм~Сергійовичем,~до ОСОБА_1 ,~третя особа,~яка не~заявляє самостійних~вимог щодо~предмета спору:~Комунальне некомерційне~підприємство Кам`янської~міської ради~«Міська лікарня~швидкої медичної~допомоги»,~про відшкодування~шкоди,~завданої кримінальним~правопорушеннямта призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Судове засідання~призначити на 18.11.2025~року о~15.00~годині у приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського за адресою: м. Кам`янське, вул. Ігнатія Васюковича, 5. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Встановити загальний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та загальний порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua. Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду~оскарженню окремо~від рішення~суду не~підлягає.~Заперечення на~ухвалу суду~включаються до~апеляційної скарги~на рішення~суду. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ І. А. Подкопаєва