Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 126/2459/24

Суд
Тростянецький районний суд Вінницької області
Дата
20.10.2025
Суддя
Натальчук О. А.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

Справа № 126/2459/24 Провадження № 2/147/201/25 УХВАЛА 20 жовтня 2025 року с-ще Тростянець Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Натальчук О.А., розглянувши клопотання представника Бершадської міської ради про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області та Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА+" про встановлення постійного земельного сервітуту, ВСТАНОВИВ: На розгляді у Тростянецькому районному суді Вінницької області перебуває дана цивільна справа. Представник відповідача - Бершадської міської ради, Скакун С.В., звернулася до суду з клопотання про участь у справі №126/2459/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (ел. адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Дослідивши подане клопотання, матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача. Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, ПОСТАНОВИВ: Клопотання задовольнити. Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області та Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА+" про встановлення постійного земельного сервітуту, здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за участю представника Бершадської міської ради - Скакун Світлани Володимирівни (ел. адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала суду оскарженню не підлягає. Суддя О.А. Натальчук

Інші документи цієї справи23

Справа № 126/2459/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 126/2459/24 — Ухвала — Кишеня