Справа № 909/191/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~~ УХВАЛА ~~~ 13.10.2025 м. Івано-Франківськ Справа № 909/191/25 Господарський суд Івано-Франківської області у складі ~судді ~Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А.Ю., ~розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні ~~заяву ~Головного управління ДПС в Івано-Франківській області ~про грошові вимоги до ~ПрАТ "Шкіряник" ~(вх. №5227/25 від 12.06.2025) у справі за заявою: ~Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області ~~ до боржника: Приватного акціонерного товариства "Шкіряник" про банкрутство за участі: від кредитора: Гаврилець Олексій Богданович, розпорядник майна: Ракущинець Андрій Андрашович, від ~кредитора Болехівської міської ради: Кудла ~Ольга Йосипівна ~~~~~~~~~~установив: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області ~звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Шкіряник". ~~~~~~~~~~ 12.05.2025 ~суд постановив, зокрема відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Шкіряник" ; оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Шкіряник" . ~~~~~~~~~~ 14.05.2025 о 16:40 на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковане оголошення за номером публікації 76067 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Шкіряник". ~~~~~~~~~~ 12.06.2025 від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області ~~надійшла заява про кредиторські вимоги до боржника вх.№5227/25. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~16.06.2025 суд постановив заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області ~про кредиторські вимоги до боржника в сумі 5 605 365 грн 36 коп. (вх.№5227/25) прийняти до розгляду в попередньому засіданні; попереднє засідання суду відбудеться ~23.07.2025. Вказане засідання суд постановив відкласти на 17.09.2025 та на 13.10.2025. ~~~~~~~~~~ 15.07.2025 ~розпорядник майна Ракущинець Андрій Андрашович подав Повідомлення про результати розгляду грошових вимог Головного управління ДПС в Івано-Франківській області вх.№11698/25. ~~~~~~~~~~В судовому засіданні 13.10.2025 представник кредитора заявлені грошові вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх визнати.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Розглянувши заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області ~про грошові вимоги до боржника, заслухавши представника кредитора, ~дослідивши матеріали заяви, суд зазначає таке. Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Відповідно до положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Отже, законодавцем не обмежено перелік підстав, з яких виникають грошові зобов`язання боржника перед кредиторами. Такими підставами можуть бути укладені боржником договори (правочини), грошові зобов`язання зі сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, які виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти, позики тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До грошових зобов`язань боржника законодавець також відносить будь-які виражені у грошовій формі зобов`язання, які виникають в силу інших підстав, передбачених законодавством, за винятком неустойки (штрафу, пені) та інших фінансових санкцій, визначених на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника-юридичної особи, що виникли з такої участі (абзац 5 частини першої статті 1 КУзПБ). ~~~~~~~~~~Абзац 11 ~ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Згідно з ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. В межах встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку до суду з кредиторськими вимогами до боржника звернувся ~кредитор - Головне управління ~ДПС в Івано-Франківській області. Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги. ~~~~~~~~~~Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 р. у справі N 916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі N 913/479/18). ~~~~~~~~~~Як вбачається з поданої заяви та встановив суд, ПрАТ "Шкіряник" зареєстроване як суб`єкт господарювання та перебуває на обліку в ГУ ДПС в Івано-Франківській області як платник податків, що покладає на нього обов`язок сплачувати у встановленому порядку і розмірі передбачені законодавством податки і збори. ~~~~~~~~~~Відповідно до положень ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. ~~~~~~~~~~Станом на 12.06.2025 ~загальна сума податкового боргу боржника складає 5 599 309 грн 36 коп., з яких 5 589 584 грн 63 коп. - податкові зобов`язання, 9 724 грн 73 коп. штрафні санкції. Вказана податкова заборгованість ~підтверджується довідкою про податковий борг; самостійно поданими деклараціями боржника; актами про проведені перевірки; податковими повідомленнями - рішеннями, які прийняті за наслідками проведених перевірок; витягами з історії недоїмок по податках та ~складається з: ~~~~~~~~~~- податкового боргу з податку на прибуток (код платежу 11021000) в сумі 4353829,00 грн., який допущений боржником із самостійно задекларованої суми зобов`язань згідно податкових декларацій з податку на прибуток ~підприємств № 9226153014 від 31.10.2022 термін сплати 21.11.2022 на суму 4349409 грн.; донараховані штрафні санкції згідно з актом перевірки (поточний рік). Податкове повідомлення-рішення (форма 'ПС') № 00/2913/04-05 від 13.04.2023 на суму 340 грн.; донараховані штрафні санкції згідно з ~актом перевірки (поточний рік). Податкове повідомлення-рішення (форма 'ПС') № 00/6836/0405 від 18.04.2024 на суму 4080 грн.. ~~~~~~~~~~- податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код платежу 18010400) в сумі 6479 грн 23 коп., що вбачається з ~Розрахунок у частині об`єктів нежитлової нерухомості до Податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № 9033722707 від 17.02.2022 термін сплати 30.01.2023 на суму 5119,23 грн.; донараховані штрафні санкції згідно з актом перевірки (поточний рік), податкове повідомлення-рішення (форма 'ПС') № 00/2916/04-05 від 13.04.2023 на суму 340 грн.; ~донараховані штрафні санкції згідно з актом ~перевірки (поточний рік), податкове повідомлення-рішення (форма 'ПС') № 00/6837/0405 від 16.03.2024 на суму 1020 грн. ~~~~~~~~~~- податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб (код платежу 18010500) в сумі 1235396 грн 40 коп., що підтверджується Податковим розрахунком земельного податку № 9033742990 від 17.02.2022 на суму 2128 грн 62 коп.; Податковим розрахунком земельного податку №9033743423 від 17.02.2022 на суму 1902 грн 16 коп.; Податковим розрахунком земельного податку № 9033742778 від 17.02.2022 на суму 1231025 грн 62 коп.; донараховані штрафні санкції згідно з ~актом перевірки (поточний рік) Податкове повідомлення-рішення (форма 'ПС') № 00/2915/04-05 від 13.04.2023 на суму 340 грн.; донараховані штрафні санкції згідно з ~актом перевірки (поточний рік) Податкове повідомлення-рішення (форма 'ПС') №00/6834/0405 від 16.03.2024 на суму 1020 грн.; донараховані штрафні санкції згідно з ~актом перевірки за поточний рік Податкове повідомлення-рішення (форма 'ПС') ~№0/12196/0405 від 16.05.2024 на суму 2000 грн.; донараховані штрафні санкції згідно з ~актом перевірки за поточний рік Податкове повідомлення-рішення (форма 'ПС') № 00/6825/0405 від 16.03.2024 на суму 584 грн 73 коп. ~~~~~~~~~~За змістом підпункту 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах. встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. ~~~~~~~~~~Відповідно до вимог статтей 36, 38 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом або законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк. ~~~~~~~~~~В пункті 54.1 статті 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків. передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки. встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою. Строки сплати податкового зобов`язання визначені статтею 57 Податкового кодексу України, відповідно до пункту 57.1 зазначеної статті платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. ~~~~~~~~~~Відповідно до підпункту 62.1.3. пункту 62.1 статті 62 Податкового кодексу України податковий контроль здійснюється шляхом перевірок та звірок відповідно до вимог цього Кодексу, а також перевірок щодо дотримання законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, у порядку, встановленому законами України, що регулюють відповідну сферу правовідносин. Контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки (пункт 75.1 статті 75 Податкового кодексу України). ~~~~~~~~~~Податкове повідомлення-рішення приймається керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу протягом 15 робочих днів з дня, наступного за днем вручення платнику податків, його представнику або особі, яка здійснювала розрахункові операції, акта перевірки у порядку, передбаченому статтею 58 цього Кодексу. для надсилання (вручення) податкових повідомлень-рішень, а за наявності заперечень посадових осіб платника податків до акта перевірки та/або додаткових документів, поданих у порядку, визначеному пунктом 44.7 статті 44 цього Кодексу, приймається з урахуванням висновку про результати розгляду заперечень до акта перевірки та/або додаткових документів - протягом трьох робочих днів, наступних за днем розгляду заперечень та/або додаткових документів і надання (надсилання) письмової відповіді платнику податків. ~~~~~~~~~~Доказів погашення податкового боргу чи ~виконання повідомлень - рішень ~про його стягнення ~боржник не подав. За наведеного, грошові вимоги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до боржника ПрАТ "Шкіряник" ~в сумі 5 599 309 грн 36 коп. є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами. ~~~~~~~~~~Крім того, Головне управління ДПС в Івано-Франківській області ~за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника сплатило судовий збір у сумі 6056 ~грн 00 коп., згідно з платіжною інструкцією № 864 від 10 червня 2025 року, який також ~належить до ~визнання. ~~~~~~~~~~Черговість задоволення вимог кредиторів визначена статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~~~Згідно з абз. 5 п. 1 ч. 1 зазначеної вище норми, у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді. Вимоги щодо сплати податків і зборів (обов"язкових платежів) задовольняються у третю чергу ( абз.1 ч.3 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства). Інші вимоги кредиторів задовольняються в шосту чергу ( ч.6 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства). За наведених обставин та правових норм, ~грошові вимоги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ПрАТ "Шкіряник", ~необхідно внести розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника. Керуючись ст. 1, 2, 45, 46, 64 Кодексу України з процедур банкрутства; ст. 3, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ПОСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~задовольнити заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області ~про кредиторські (грошові) вимоги до боржника ПрАТ "Шкіряник" (вх. №5227/25 від 12.06.2025). ~~~~~~~~~~Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 20; код ЄДРПОУ: 43968084) до боржника ~Приватного акціонерного товариства "Шкіряник" ~(77202, вул.Петрушевича,29, м.Болехів, Калуського району, Івано-Франківської області, ~ідентифікаційний код юридичної особи: 22173327), які розпоряднику майна необхідно внести до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Шкіряник" ~в сумі 5 589 584 ~(п"ять мільйонів п"ятсот вісімдесят дев"ять тисяч п"ятсот вісімдесят чотири) грн 63 коп. - в третю чергу задоволення вимог кредиторів, 9 724 (дев"ять тисяч сімсот двадцять чотири) грн ~73 коп. - в шосту чергу задоволення вимог кредиторів ~та 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп. витрат на оплату судового збору - в першу чергу задоволення вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Розпоряднику майна Приватного акціонерного товариства Шкіряник" арбітражному керуючому ~Ракущинцю Андрію Андрашовичу: - внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги. ~ Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її прийняття, та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. Дата підписання: 20.10.2025 ~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т. В. Максимів