Справа № 922/2408/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "20" жовтня 2025 р. м. Харків Справа № 922/2408/25 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши заяву розпорядника майна про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 24214) у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ~"1001 дрібниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик-Сервіс" про визнання банкрутом ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 02.09.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Логістик-Сервіс"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "1001 дрібниця" до боржника в розмірі 200 000,00 грн основного боргу та 24 224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ТОВ "Логістик-Сервіс"; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Корольова В.В.; призначено попереднє засідання суду на 21.10.2025 о 15:00. До суду від розпорядника майна надійшла заява (вх. № 24214) про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.10.2025 о 15:00, та у подальших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне. Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому ~засіданні, суд ~дійшов висновку про задоволення заяви розпорядника майна про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 24214), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання, призначеного на 21.10.2025 о 15:00, та подальші судові засідання у справі № 922/2408/25 за участю арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Задовольнити заяву розпорядника майна про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 24214). Судове засідання, призначене на 21 жовтня 2025 року о 15:00, та ПОДАЛЬШІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ у справі № 922/2408/25 провести за участю арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - арбітражному керуючому Корольову В.В. Ухвалу направити розпоряднику майна. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. ~ Суддя ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О.