Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/181/20(925/411/21)

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
21.10.2025
Суддя
Боровик С.С.
Категорія
майнові спори, стороною в яких є боржник

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~ ~~~ 21 жовтня 2025 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Черкаси ~~~~~справа №925/181/20(925/411/21) Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., за участю: секретаря судового засідання Ільченко Л.В., представників позивача, відповідача, третьої особи: не з`явились, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж» Кравця Р.Ю. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Селена-Фемелі Резорт», про стягнення 117~ ~~000,00 грн, ~~~~~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Черкаської області від 31.08.2022~ ~~позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена» кошти в сумі~ ~~~~~108~ ~~000,00 грн. ~~~~~~ Постановою Верховного Суду від 17.01.2023 постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 та рішення Господарського суду Черкаської області від 31.08.2022 (в частині задоволення позову) у справі №~ ~~925/181/20 (925/411/21) залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 17.10.2024 постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 та рішення Господарського суду Черкаської області від 06.09.2023 у справі~ ~~№925/181/20(925/411/21) скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 31.08.2022 у справі~ ~~№925/181/20(925/411/21), а рішення Господарського суду Черкаської області від 31.08.2022 у справі~ ~~№925/181/20(925/411/21) залишено в силі. 26.12.2024 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж» Кравця Р.Ю. надійшла заява про перегляд справи за нововиявленими обставинами, в якій просить суд рішення Господарського суду Черкаської області у справі №925/181/20(925/411/21) від 31.08.2022 скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі, а також вирішити питання про розподіл судових витрат. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.10.2025 відкрито провадження за нововиявленими обставинами, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ~~~призначено до розгляду у судовому засіданні на 1200 годину 21.10.2025. 14.10.2025 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж» Кравця Р.Ю. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.10.2025 відмовлено у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж» Кравця Р.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. 20.10.2025 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж» Кравця Р.Ю. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату з наданням можливості участі представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж» у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У судове засідання, призначене на 1200 годину 21.10.2025, представники позивача, ~відповідача та третьої особи не з`явились (їх явка визнана не обов`язковою). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж» Кравця Р.Ю. про відкладення розгляду справи задовольнити, судове засідання з розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відкласти. ~ Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: ~~ 1. Розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж» Кравця Р.Ю. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відкласти на 1230 годину 25 листопада 2025 року. ~~~~~~~~~~ Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312. 2. Повідомити сторін та третю особу про дату, час і місце призначеного судового засідання, явку яких визнати не обов`язковою. 3. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж» Кравця Р.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити. 4. Забезпечити проведення судового засідання у даній справі для представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Манеж» Кравця Р.Ю. та Мартиненко А.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.С.Боровик ~~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/181/20(925/411/21) — Ухвала — Кишеня