Текст рішення
~ ~Справа ~№ 953/5640/25
н/п 2/953/2619/25
УХВАЛА
про закриття~підготовчого провадження
та призначення~справи до~судового розгляду~по суті
"22" жовтня 2025 р. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Власової Ю.Ю.
секретар судового засідання Тютюнова Л.В.
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом~ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АВАНТАЖ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ», третя особа: приватне підприємство «ПАЛЛАДА» про розірвання договору про укладання у майбутньому договору купівлі продажу та стягнення грошових коштів,
позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
відповідач ТОВ «Компанія з управління активами «АВАНТАЖ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ», м. Харків, пр-т. Любові Малої, 93,
третя особа ПП «ПАЛЛАДА», м. Харків, вул. Тобольська, 42, кім. 311.
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Харкова з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АВАНТАЖ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ», третя особа: приватне підприємство «ПАЛЛАДА» про розірвання договору про укладання у майбутньому договору купівлі продажу та стягнення грошових коштів.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 12.06.2025 прийнято до провадження вказану справу, розгляд якої постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Відповідачем подано відзив на позовну заяву.
У підготовче засідання учасники справи, які належним чином повідомлялись про час та місце його проведення, не з`явились.
Заяв про бажання сторін укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.
Клопотань про виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про~залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що у підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом~ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АВАНТАЖ КАПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ», третя особа: приватне підприємство «ПАЛЛАДА» про розірвання договору про укладання у майбутньому договору купівлі продажу та стягнення грошових коштів.
Призначити цивільну справу за позовом~ОСОБА_1 до~товариства з~обмеженою відповідальністю~«Компанія з~управління активами~«АВАНТАЖ КАПІТАЛ~МЕНЕДЖМЕНТ»,~третя особа:~приватне підприємство~«ПАЛЛАДА» про~розірвання договору~про укладання~у майбутньому~договору купівлі~ продажу~та стягнення~грошових коштів до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на~20.11.2025 об 11:30 годині.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua~на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя - ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Ю.Ю. Власова
~ ~ ~ ~