Справа № 522/15320/25

Справа № 522/15320/25 Провадження № 2/522/7132/25 УХВАЛА 08 жовтня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді Шенцевої О.П., при секретарі Сафтюк-Панько Б.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Альбатрос» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), припинення права власності, - ВСТАНОВИВ: В провадженні Приморського районного суду м. Одеса перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Альбатрос» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 49465376 від 31.10.2019, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» - Мельник Тетяни Іванівни з закриттям розділу та припинення права власності Приватного Акціонерного Товариства «Альбатрос» на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, будинок 22, приміщення 1, загальною площею 893,1 кв.м. Одночасно з позовною заявою представник Обуховського В.О. подала заяву про витребування із Управління державної реєстрації юридичного~департаменту Одеської міської ради належним чином завірені паперові копії документів реєстраційної справи відносно реєстрації права власності за Приватним Акціонерним Товариством «Альбатрос» на нежитлове приміщення, загальною площею 893, 1 кв.м., розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 22 приміщення 1, проведеної на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 49465376 від 31.10.2019, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» - Мельник Тетяною Іванівною, номер запису про право власності: 33948654. У судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання та просила його задовольнити. Представник ПАТ «Альбатрос» в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про витребування доказів. Розглянувши вищевказане, вивчивши матеріали справи, суд доходить до наступних висновків. Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Згідно з ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі судового розгляду" зазначено, що якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у надання додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов`язаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів. З огляду на вище викладене, враховуючи неможливість заявником самостійно отримати вказані докази, те, що зазначені матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про витребування доказів. За таких обставин, клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування підлягає задоволенню. На підставі~викладеного та~керуючись ст.~ст.~83,~84,~260,~261,~353~ЦПК України,~суд , - ПОСТАНОВИВ: Клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Альбатрос» про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), припинення права власності задовольнити. Витребувати~із Управління державної реєстрації юридичного~департаменту Одеської міської ради належним чином завірені паперові копії документів реєстраційної справи відносно реєстрації права власності за Приватним Акціонерним Товариством «Альбатрос» на нежитлове приміщення, загальною площею 893, 1 кв.м., розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 22 приміщення 1, проведеної на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 49465376 від 31.10.2019, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» - Мельник Тетяною Іванівною, номер запису про право власності: 33948654. Вищезазначені інформацію та документи необхідно надіслати до Приморського районного суду м. Одеси (адреса: м. Одеса, 65029, вул. Балківська, 33) суду невідкладно після отримання ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~