Справа № 638/484/25

~ ~ ~ ~ 23.10.25 ~ ~ ~ ~ Справа № 638/484/25 Провадження по справі № 2/635/3492/2025 УХВАЛА про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті ~ ~ ~ ~23 жовтня 2025 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючої судді Березовської І.В., секретар судового засідання Панас О.С., ~ ~ ~ ~розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківська товарна біржа», Липецька сільська військова адміністрація Харківського району Харківської області, про визнання дійсним договору купівлі-продажу будинку, В С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник адвокат Романова Г.В., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківська товарна біржа», Липецька сільська військова адміністрація Харківського району Харківської області, яким просить визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 23 серпня 1994 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований на Харківській товарній біржі за №Н3-510. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 січня 2025 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківська товарна біржа», Липецька сільська військова адміністрація Харківського району Харківської області, про визнання дійсним договору купівлі-продажу будинку передано до Дергачівського районного суду Харківської області за територіальною підсудністю. Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 19 лютого 2025 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківська товарна біржа», Липецька сільська військова адміністрація Харківського району Харківської області, про визнання дійсним договору купівлі-продажу будинку передано до Харківського районного суду Харківської області за територіальною підсудністю. ~ ~ ~ ~Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 квітня 2025 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні. ~ ~ ~ ~Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Романова Г.В. в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача адвокат Романова Г.В. надала до суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності та за відсутності позивача та просила закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду. ~ ~ ~ ~Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Представники третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська товарна біржа» та Липецької сільської військової адміністрації Харківського району Харківської області в підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не надали. ~ ~ ~ ~Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ~ ~ ~ ~Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило. ~ ~ ~ ~За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось. ~ ~ ~ ~Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило. ~ ~ ~ ~Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. ~ ~ ~ ~На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті. ~ ~ ~ ~Керуючись ст. ст. 189,196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,- П О С Т А Н О В И В : ~ ~ ~ ~Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківська товарна біржа», Липецька сільська військова адміністрація Харківського району Харківської області, про визнання дійсним договору купівлі-продажу будинку закрити. ~ ~ ~ ~Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 24 грудня 2025 року на 12 годину 00 хвилин. ~ ~ ~ ~Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі. ~ ~ ~ ~Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. ~ ~ ~ ~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. ~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ І.В. Березовська