Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
ПостановаГосподарське судочинство

Справа № 905/2199/20

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
23.10.2025
Суддя
Склярук Ольга Ігорівна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна) 23 жовтня 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/2199/20 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя ~Россолов В.В. , при секретарі ~судового засідання, ~Погребняк А. М., за участю представників сторін, апелянт, Кулібаба О. О., інших, не прибули , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-Кредитний Альянс" (вх.№342Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.11.2024, постановлену у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Лейбою М.О., повний текст ухвали складено 27.11.2024, та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.02.2025, постановлену у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Лейбою М.О., дата складання повного тексту ухвали - 05.02.2025, у справі №905/2199/20 за заявою ініціюючого кредитора Компанії Індумет С.А., Люксембург до Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу", м. Краматорськ, Донецька область про банкрутство Керуючись ст. ст. 269, 270, 271, 275, 277, 281-284 господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ: 1.Апеляційну скаргу ~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-Кредитний Альянс" (вх.№342Д/2) , на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.11.2024 ~та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.02.2025 у справі №905/2199/20 ~ ~задовольнити частково. 2.Ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.11.2024 у справі №905/2199/20 ~змінити, виклавши абзаци 1 та 2 її резолютивної частини в наступній редакції: «Визнати вимоги кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-Кредитний Альянс в сумі 3647868976,45грн. (вимоги четвертої черги).». В решті ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.11.2024 у справі №905/2199/20 ~~ залишити без змін. 3.Ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.02.2025 за результатами попереднього засідання у справі №905/2199/20 ~змінити, виклавши п.32 та абзац 51 ~її резолютивної частини в наступній редакції: Визначити розмір та перелік~ ~~~~визнаних судом вимог кредиторів~ ~~~~Корпорації «Індустріальна Спілка Донбасу», що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів: «32.Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-Кредитний Альянс» в сумі 3.647.868.976,45грн. - вимоги четвертої черги; » п.32 Відхилені судом вимоги таких кредиторів: «-~ ~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційно-Кредитний Альянс в сумі 390.106.914,88грн;». абз.51 В решті ухвалу Господарського суду Донецької області від 05.02.2025 за результатами попереднього засідання у справі №905/2199/20 ~~~ залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Склярук Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А. Гетьман ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Россолов ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/2199/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/2199/20 — Постанова — Кишеня