Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3813/25

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
03.11.2025
Суддя
Прохоров С.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022 тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство "03" листопада 2025 р. ~~~~~~~м. Харків Справа № 922/3813/25 Господарський суд Харківської області у складі: судді Прохорова С.А.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши матеріали за заявою ~Товариство з обмеженою відповідальністю "Стратегія сучасності" ~~ про визнання банкрутом ~Товариство з обмеженою відповідальністю «Нанофарма» ~код ЄДРПОУ 36469073 ~~ ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стратегія сучасності" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нанофарма", оскільки боржник має перед кредитором заборгованість на загальну суму 12 183 526,48 грн грн. Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 27.10.2025 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/3813/25 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А. Розглянувши заяву з додатками, суд встановив, що вона відповідає вимогам Кодексу України з питань банкрутства та визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Судом встановлено, що заява містить кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство - Ткаченко Ольги Володимирівни, заяву якої додано до справи. Враховуючи положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство ТОВ "Нанофарма". ~ Керуючись ст. 8, 34, 35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, - ~~~~~~ УХВАЛИВ: Прийняти заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Стратегія сучасності" про відкриття провадження у справі про ~банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нанофарма» (код ЄДРПОУ 36469073) до розгляду. Підготовче засідання по справі призначити на "17" листопада 2025 р. о(б) 13:20 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, ~зал №110. Зобов`язати ТОВ "Нанофарма" надати суду: відзив на заяву кредитора у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Нанофарма" про ОБОВ`ЯЗКОВУ реєстрацію та використання електронних кабінетів у ЄСІТС для визначеного кола учасників судового процесу у господарських справах. У разі звернення до суду із документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків. З детальним порядком реєстрації Електронного кабінету можна ознайомитись у розділі 4 Реєстрація та авторизація користувачів Інструкції користувача Електронного суду ЄСІТС за посиланням http://bit.ly/3rKB9ax. Зареєструвати електронний кабінет можливо за посиланням https://id.court.gov.ua Дану ухвалу направити: ТОВ "Стратегія Сучасності", ТОВ "Нанофарма", арбітражній керуючій Ткаченко Ользі Володимирівні, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові СМУМЮ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.11.2025. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~С. А. Прохоров

Інші документи цієї справи11

Справа № 922/3813/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3813/25 — Ухвала — Кишеня