Справа № 2-836/11

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 2-836/11 Провадження № 2/483/1/2025 У Х В А Л А 03 листопада 2025 року м. Очаків Суддя Очаківського~міськрайонного суду~Миколаївської області~Рак Л.М.,~розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лисенко В.С., про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та управління Держгеокадастру в Очаківському районі Миколаївської області, треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації та відновлення меж земельної ділянки, В С Т А Н О В И Л А : В провадженні~Очаківського міськрайонного~суду Миколаївської~області перебуває~зазначена вище~цивільна справа. 30 вересня 2025 року на електронну пошту суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лисенко В.С. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з застосуванням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису. Дослідивши подане клопотання, дійшла такого. Відповідно до ч. 1-5 ст.~212~ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відповідно до п. 49 Розділу 3 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Крім того, суд звертає увагу, що приписами ЦПК України передбачено, що документи в електронній формі надсилаються учасниками через підсистему «Електронний суд». Також, відповідно до пунктів 1-4 Роділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок), для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до~цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до~цього Порядку,~не пізніше~ніж за~п`ять~днів до~судового засідання. В~заяві учасник~справи обов`язково~вказує: назву~суду; номер~судової справи; дату~та час~судового засідання,~в якому~учасник бажає~взяти участь~в режимі~відеоконференції; своє~прізвище,~ім`я~та по-батькові; свій~статус в~судовій справі; електронну~адресу,~яка використана~їм для~реєстрації в~Системі; номер~телефону для~зв`язку~із судом. Копія~заяви в~той самий~строк надсилається~учасником,~що подав~заяву,~іншим учасникам~справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку. Разом з тим, в порушення вимог ч. 2 ст.~212~ЦПК України та Порядку в заяві представника позивачки не зазначено електронну адресу, яка використана нею для реєстрації в Системі, а також до заяви не долучено доказів її направлення засобами поштового зв`язку або в системі «Електронний суд» іншим учасникам справи. За вказаних обставин вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача, оскільки воно подано з порушенням вимог ч. 2 ст.~212~ЦПК України. Також, суд роз`яснює, що у разі виконання вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, представник позивача не позбавлена права на звернення до суду з даним клопотанням відповідно до вимог зазначеної статті ЦПК України. Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд У Х В А Л И Л А: У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лисенко В.С., про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя