Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/367/25

Суд
Господарський суд Закарпатської області
Дата
06.11.2025
Суддя
Андрейчук Л.В.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~~~~~~ "06" листопада 2025 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Ужгород~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 907/367/25 ~~~~~ Господарський суд Закарпатської області у складі судді Андрейчука Любомира Вікторовича, розглянувши клопотання представника розпорядника майна КНП «Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка» Закарпатської обласної ради адвоката Ніколаєнко Д.В. від 05.11.2025 (вх. № 02.3.1-02/9660/25) ~ за заявою Комунального некомерційного підприємства "Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка" Закарпатської обласної ради, код ЄДРПОУ - 01992201, Закарпатська область. м. Ужгород, набережна Незалежності, буд. 8, ~ про банкрутство ВСТАНОВИВ: ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.04.2025 судом відкрито провадження у справі про банкрутство Комунального некомерційного підприємства "Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка" Закарпатської обласної ради, код ЄДРПОУ - 01992201; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; уведено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого Боярчукова С.Г., вирішено інші питання провадження у справі. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду від 02.06.2025 задоволено заяву про вступ у справу Прокурора (Закарпатської обласної прокуратури) в інтересах держави в особі територіальної громади області та залучено прокурора до участі у цій справі №907/367/25. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~В подальшому прокурором подано до суду заяву про закриття справи про банкрутство, за результатами розгляду якої судом провадження у справі закрито. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Так, ухвалою господарського суду від 23.06.2025 провадження у справі про банкрутство закрито з підстав ч. 4 ст. 2, п. 10 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Постановою ~~~~від 12.08.2025 Західний апеляційний господарський суд скасував ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2025 у справі №907/367/25, матеріали справи повернув до суду для подальшого розгляду. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 29.09.2025, заяву Комунального некомерційного підприємства "Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка" Закарпатської обласної ради про банкрутсво передано на розгляд головуючого судді Андрейчука Л.В. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Призначаючи справу до подальшого розгляду суд враховує позицію Західного апеляційного господарського суду, що заяву Прокуратури Закарпатської області про закриття провадження у справі про банкрутство боржника належить розглянути в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Також, суд зазначає, що ухвалою від 29.04.2025, якою було відкрито провадження у цій справі, господарський суд увів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядника майна, встановив строки для проведення інвентаризації майна боржника, подачі до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, а також письмового звіту та аналіз про фінансово-господарський стан боржника тощо. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у цій справі про банкрутство здійснено на сайті судової влади 30.04.2025, номер публікації: 75934. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Після оприлюднення 30.04.2025 повідомлення про відкриття справи № 907/367/25 про банкрутство, у встановлені законом та ~~~~судом строки до суду надійшли заяви кредиторів, які відповідними ухвалами суду прийнято до розгляду в попередньому засіданні: ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~- кредитора ГУ ПФУ в Закарпатській області (вх. №02.3.1-02/5101/25 від 27.05.2025 року) до боржника в розмірі 64 644.95 грн.; ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~- кредитора ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вх. №02.3.1-02/5172/25 від 28.05.2025 року) з грошовими вимогами в розмірі 38 401.63 грн.; ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~- кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області (вх. №02.3.1-02/5166/25 від 28.05.2025 року) з грошовими вимогами на загальну суму 555 901.34 грн. ~~~~~~~~~~~ На адресу суду від представника розпорядника майна КНП «Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка» Закарпатської обласної ради арбітражному керуючому Боярчукову С.Г. адвоката Ніколаєнко Д.В. надійшло клопотання від 05.11.2025 (вх. № 02.3.1-02/9660/25) ~~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі, яким просить забезпечити його участь в призначеному підсумковому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5~ ~~~~~~~ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021. Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення). Розглянувши подане клопотання, враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Ніколаєнко Д.В. від 05.11.2025 (вх. № 02.3.1-02/9660/25) ~~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1.~ Клопотання представника розпорядника майна КНП «Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка» Закарпатської обласної ради адвоката Ніколаєнко Д.В. надійшло від 05.11.2025 (вх. № 02.3.1-02/9660/25 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити. 2.~ Підсумкове судове засідання, призначене ~12 листопада 2025 р. на 11:30 год. провести в режимі відеоконференції за участю представника розпорядника майна КНП «Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка» Закарпатської обласної ради адвоката Ніколаєнко Д.В. за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login). 3. Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України та пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет). Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру. Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання ~~та оскарженню не підлягає. СУДДЯ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Любомир АНДРЕЙЧУК

Інші документи цієї справи50

Справа № 907/367/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 907/367/25 — Ухвала — Кишеня