Справа № 909/631/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~~ УХВАЛА ~~~ 29.10.2025 м. Івано-Франківськ Справа № 909/631/25 ~~~~~~~~~~Господарський суд Івано-Франківської області у складі ~судді ~Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні ~~заяву фізичної особи ОСОБА_1 ~з грошовими вимогами до боржника вх.№7098/25 від 14.08.2025 у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Енергозахід" за участю: від кредитора: ОСОБА_1 , арбітражний керуючий: Ловас Василь Олексійович установив: Приватне підприємство "Склад.ІФ.УА" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Енергозахід". ~~~~~~~~~~ 28.05.2025 суд постановив прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства "Склад.ІФ.УА" вх.№4523/25/24 від 22.05.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Енергозахід";~~~~~~~~~~ 08.07.2025 відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Енергозахід"; ~ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Енергозахід" строком ~на 170 календарних днів до 26.12.2025; ~оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Енергозахід". ~~~~~~~~~~ 21.07.2025 о 17:07 год на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковане оголошення за номером публікації 76678 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Енергозахід". ~~~~~~~~~~ 14.08.2025 фізична особа ОСОБА_1 подав заяву з грошовими вимогами до боржника в сумі 3 358 183 грн 29 коп. вх.№7098/25. ~~~~~~~~~~ 22.08.2025 розпорядник майна Ловас Василь Олексійович подав Повідомлення про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_1 вх.№13810/25. ~~~~~~~~~~ ~~17.09.2025 суд постановив заяву ОСОБА_1 про кредиторські вимоги до боржника (вх. № 7098/25) прийняти до розгляду в попередньому засіданні, яке відбудеться ~06.10.2025. Вказане засідання суд постановив відкласти на 29.10.2025. ~~~~~~~~~~ ~24.10.2025 ОСОБА_1 ~подав клопотання про підтвердження фінансової спроможності вх.№17434/25. ~~~~~~~~~~ В судовому засіданні 29.10.2025 кредитор ОСОБА_1 ~заявлені грошові вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх визнати.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Розглянувши заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника, заслухавши ~кредитора та розпорядника майна, ~дослідивши матеріали заяви, суд зазначає таке. Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Відповідно до положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Отже, законодавцем не обмежено перелік підстав, з яких виникають грошові зобов`язання боржника перед кредиторами. Такими підставами можуть бути укладені боржником договори (правочини), грошові зобов`язання зі сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, які виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти, позики тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До грошових зобов`язань боржника законодавець також відносить будь-які виражені у грошовій формі зобов`язання, які виникають в силу інших підстав, передбачених законодавством, за винятком неустойки (штрафу, пені) та інших фінансових санкцій, визначених на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника-юридичної особи, що виникли з такої участі (абзац 5 частини першої статті 1 КУзПБ). ~~~~~~~~~~Абзац 11 ~ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Згідно з ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. В межах встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку до суду з кредиторськими вимогами до боржника звернувся ~кредитор - ОСОБА_1 . Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги. ~~~~~~~~~~Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 р. у справі N 916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі N 913/479/18). ~~~~~~~~~~Як вбачається з поданої заяви та встановив суд, 01.06.2023 ~ ОСОБА_1 (Позикодавець) та ОСОБА_2 (Позичальник) уклали Договір грошової позики №2023/1-П03 (далі - Договір позики). ~~~~~~~~~~Відповідно до п. 1.1. Договору позики, у порядку та на умовах, які визначені Договором, Позикодавець передає Позичальнику грошові кошти у розмірі 3 000 000 грн (три мільйони гривень 00 копійок), а Позичальник зобов`язується повернути зазначену суму в термін, встановлений в п.2.1. ~~~~~~~~~~Згідно із п. 2.1. Договору позики, позика надається строком до 30.11.2024 року з моменту отримання Позичальником грошової суми, яка зазначена у п. 1.1. Договору. ~~~~~~~~~~ 01.06.2023 Позикодавець передав, а ~Позичальник отримав грошові кошти в сумі 3 000 000 грн ~00 коп., що підтверджується розпискою від 01.06.2025, копія якої знаходиться в матеріалах справи. ~~~~~~~~~~Відповідно до п.5.1. Договору позики, при порушенні строку повернення позики, який вказаний у п.4.1. Договору, Позичальник сплачує штраф у розмірі 300 000 грн (триста тисяч гривень 00 копійок), а також пеню у розмірі облікової ставки НБУ від загальної суми позики, зазначеної у п.1.1. Договору, за кожний день прострочення, починаючи з 31-го дня прострочення і закінчуючи днем повного повернення позики. ~~~~~~~~~~Також, 01.06.2023 для забезпечення виконання зобов`язань за Договором позики №2023/1-П03 від 01.06.2023 на суму 3 000 000 грн (три мільйони гривень 00 копійок) ОСОБА_1 (Кредитор) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Енергозахід" (Поручитель) уклали Договір поруки до договору позики №2023/1-П03 від 01.06.2023 (далі - Договір поруки). ~~~~~~~~~~Відповідно до ~п. 1.1. Договору поруки, Поручитель зобов`язується відповідати перед Кредитором за виконання всіх зобов`язань громадянина України ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 (далі Боржник), що виникли на підставі Договору позики № 2023/1-ПОЗ від 01.06.2023 року (далі -Основний Договір), який був укладений ~Кредитором та Боржником. ~~~~~~~~~~Згідно із п. 2.1. Договору поруки та ~відповідно до розділу 1 Основного Договору. Позикодавець передає у власність Позичальнику, а Позичальник приймає у власність від Позикодавця грошові кошти в сумі 3 000 000 (три мільйони) грн, (далі Позика), та зобов`язується повернути Позикодавцеві отримані грошові кошти не пізніше 30.11.2024 року в національній валюті - гривні. ~~~~~~~~~~Відповідно до п. 3.1. Договору поруки, Поручитель та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором за належне виконання Боржником забезпеченого зобов`язання. ~~~~~~~~~~Згідно із п. 3.2. Договору поруки, Поручитель цією порукою забезпечує виконання зобов`язання за Основним Договором в повному обсязі, включаючи суму основного зобов`язання, вказану в п. 2.1. цього ~Договору. ~~~~~~~~~~За умовами п. 3.3. Договору поруки, Поручитель підтверджує, що обізнаний із усіма умовами Основного договору. ~~~~~~~~~~Відповідно до п. 3.3.1. Договору поруки, Поручитель погоджується, що у разі відступлення Позичальником права вимоги за Договором позики, він буде відповідати, як Поручитель за Договором позики, і перед новим кредитором, на тих самих умовах, і в тому самому обсязі, що передбачені цим Договором поруки. ~~~~~~~~~~В порушення умов Договору позики боржник ОСОБА_2 частково повернув отримані від кредитора ОСОБА_1 кошти в сумі 170 000 грн 00 коп., що підтверджується розписками від 30.12.2023, 01.06.2024 та 09.09.2024, копії яких знаходяться в матеріалах справи. ~~~~~~~~~~За порушення строку повернення позики кредитор керуючись п.5.1. Договору позики нарахував ~штраф в сумі 300 000 грн 00 коп., а також пеню в сумі 228 183 грн 29 коп. та звернувся з грошовими вимогами до боржника ТОВ ~"Торгова компанія Енергозахід" у справі про банкрутство ТОВ ~"Торгова компанія Енергозахід". ~~~~~~~~~~Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. ~~~~~~~~~~Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. ~~~~~~~~~~Як передбачено частиною 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. ~~~~~~~~~~Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України ). ~~~~~~~~~~Правовідносини між сторонами виникли на підставі договору позики. ~~~~~~~~~~За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ст.1046 ЦК України). ~~~~~~~~~~Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми (ч.1.ст.1047 ЦК України). ~~~~~~~~~~Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. ~~~~~~~~~~Одним із видів забезпечення виконання зобов`язання є порука (частина перша статті 546 ЦК України). За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником (частина перша статті 553 ЦК України). Правові наслідки порушення зобов`язання, забезпеченого порукою, визначені у статті 554 цього Кодексу. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. ~~~~~~~~~~Статтями 73,74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.1, 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. ~~~~~~~~~~Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів) , що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1ст.73 Господарського процесуального кодексу України). ~~~~~~~~~~Згідно ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. ~~~~~~~~~~Згідно ст. 86 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. ~~~~~~~~~~Боржник доводи кредитора не спростував, доказів у підтвердження правомірного невиконання зобов"язань за договором поруки не надав, як і не надав доказів сплати. За наведеного, грошові вимоги ОСОБА_1 ~до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія енергозахід" в сумі ~2 830 000 ~грн 00 коп. є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами. ~~~~~~~~~~Щодо грошових вимог в частині заявленого штрафу в сумі 300 000 грн 00 коп. та пені в сумі 228 183 грн 29 коп., суд зазначає таке. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. ~~~~~~~~~~Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені. Разом з тим, відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). ~~~~~~~~~~Відтак грошові вимоги ~фізичної особи ОСОБА_1 ~до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія енергозахід" в частині заявленого штрафу в сумі 300 000 ~грн 00 коп. та пені в сумі 228 183 грн 29 коп. належить відхилити. ~~~~~~~~~~Крім того, ОСОБА_1 ~за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника сплатив судовий збір в сумі 6056 ~грн 00 коп., згідно з квитанцією № 4859-1757-6261-9048 від 14 серпня 2025 року, який також ~належить до ~визнання. ~~~~~~~~~~Черговість задоволення вимог кредиторів визначена статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~~~Згідно з абз. 5 п. 1 ч. 1 зазначеної вище норми, у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді. Вимоги кредиторів, не забезпечені заставою задовольняються у четверту чергу ( п. 4 ч.1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства). За наведених обставин та правових норм, ~грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія енергозахід", ~необхідно внести розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 1, 2, 45, 46, 64 Кодексу України з процедур банкрутства; ст. 3, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~частково задовольнити заяву фізичної особи ОСОБА_1 ~з грошовими вимогами до боржника вх.№7098/25 від 14.08.2025. ~~~~~~~~~~Визнати грошові вимоги фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія енергозахід" (76018, м.Івано-Франківськ, вул. А. Мельника,8, прим.2а, код ЄДРПОУ 42165690) , які розпоряднику майна необхідно внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія енергозахід" в сумі ~2 830 000 (два мільйони вісімсот тридцять тисяч ) грн 00 коп. - в четверту чергу задоволення вимог кредиторів та 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп. витрат на оплату судового збору - в першу чергу задоволення вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~Розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія енергозахід" Ловасу Василю Олексійовичу: - внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги. ~~~~~~~~~~Відхилити грошові вимоги ~фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія енергозахід" (76018, м.Івано-Франківськ, вул. А. Мельника,8, прим.2а, код ЄДРПОУ 42165690) в частині заявленого штрафу в сумі 300 000 (триста тисяч) грн 00 коп. та пені в сумі 228 183 (двісті двадцять вісім тисяч сто вісімдесят три ) грн 29 коп. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. Дата підписання: 05.11.2025 ~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т. В. Максимів