Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 912/3158/24

Суд
Господарський суд Кіровоградської області
Дата
05.11.2025
Суддя
Бестаченко О.Л.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД Кіровоградської області вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006, тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: [email protected] УХВАЛА 05 листопада 2025 року Справа № 912/3158/24 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот компані", арбітражного керуючого Кучугурного О.М. до гр. ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , про покладення субсидіарної відповідальності на керівника боржника у справі № 912/3158/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот компані" (код ЄДРПОУ: 42862975), ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Постановою від 07.05.2025 господарський суд визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "Камелот компані" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кучугурного О.М. 07.05.2025 (номер публікації: 76010, дата публікації: 07.05.2025 18:00) офіційно оприлюднено повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот компані" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України. 31.10.2025 до суду від ліквідатора, арбітражного керуючого Кучугурного О.М.~надійшла заява від 31.10.2025 № б/н про покладення субсидіарної відповідальності на керівника боржника у справі 912/3158/24, у якій ліквідатор просить: - покласти субсидіарну відповідальність по зобов`язаннях боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот компані" на ОСОБА_1 ; - стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 6 299 437,04 грн для забезпечення задоволення вимог кредиторів. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 61 Кодексу під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційної масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями. Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Судом для встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_1 здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру. За даними відповіді Єдиного державного демографічного реєстру від 04.11.2025 № 1969397, особу за параметрами запиту - гр. ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (зазначений ліквідатором, арбітражним керуючим у вказаній заяві), не знайдено. Суддя зазначає, що ліквідатор, арбітражний керуючий Кучугурний О.М. до заяви не надав доказів того, що РНОКПП: НОМЕР_1 належить саме гр. ОСОБА_1 . Крім того, з метою здійснення судом запитів до відповідного органу ДМС та міської ради про надання відомостей про реєстрацію місця проживання (перебування), що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі, гр. ОСОБА_1 , крім РНОКПП необхідно зазначити дату народження такої особи. Ураховуючи зазначене та з метою процесуальної економії, суд вважає за доцільне заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот компані", арбітражного керуючого Кучугурного О.М. про покладення субсидіарної відповідальності на керівника боржника у справі № 912/3158/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот компані" залишити без руху. Окремо суддя вважає за потрібне звернути увагу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот компані", арбітражного керуючого Кучугурного О.М. на правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 20.10.2022 у справі № 911/3554/17 (911/401/21), відповідно до якої, заява ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на особу винну у доведенні до банкрутства боржника розглядається за правилами ГПК України у межах справи про банкрутство в порядку, визначеному ст. 7 КУзПБ, тобто в окремому позовному порядку, з визначенням відповідного суб`єктного складу сторін спору. Отже, до заяви, предметом якої, є покладення субсидіарної відповідальності і стягнення грошових коштів, слід застосовувати правила, які встановленні ГПК України для подання позову. Керуючись ст. 1, 2, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 169, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот компані", арбітражного керуючого Кучугурного О.М. про покладення субсидіарної відповідальності на керівника боржника у справі № 912/3158/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот компані" без руху. 2. Повідомити ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот компані", арбітражного керуючого Кучугурного О.М. про недоліки заяви про покладення субсидіарної відповідальності на керівника боржника у справі № 912/3158/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот компані" та зобов`язати заявника у строк, який не перевищує п`яти днів з дня вручення даної ухвали, усунути недоліки такої заяви, шляхом надання: доказів на підтвердження належності РНОКПП НОМЕР_1 гр. ОСОБА_1 , а також зазначення дати народження останнього. 3. Роз`яснити заявнику, що в разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з такою заявою. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Копію ухвали надіслати ліквідатору, арбітражному керуючому Кучугурному О.М. до електронного кабінету в системі "Електронний суд". Ухвалу підписано 05.11.2025. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Л. Бестаченко ~

Інші документи цієї справи16

Справа № 912/3158/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 912/3158/24 — Ухвала — Кишеня