Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 331/3238/15-к

Суд
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Дата
13.02.2024
Суддя
Стратій Є. В.
Категорія
Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Текст рішення

13.02.2024 ~ ~ ~ ~ Справа № 331/3238/15-к Провадження № 1-кп/331/5/2024 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ У Х В А Л А ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 12 лютого 2024 р. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м.Запоріжжя ~ ~ ~ ~~~~ Колегія суддів Жовтневого районного суду м.Запоріжжя в складі: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~головуючого судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~суддів ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_3 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~при секретарі ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_4 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~за участю прокурора ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_5 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~захисника ОСОБА_6 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~обвинуваченого ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених~~ ст.ст.191 ч.5, 28 ч.3 ст.366 ч.2 КК України, ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~ в с т а н о в и л а: В провадженні~ Жовтневого районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом~ відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених передбачених ст.ст.191 ч.5, 28 ч.3 ст.366 ч.2 КК України. Прокурор вважав за необхідне призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_9 , для участі у судовому засіданні, із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, оскільки повноваження його захисника ОСОБА_11 , припинені. Інші учасники поклались на розсуд суду. Колегія суддів вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_9 із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях . ~~Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог~статті 52~цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. У випадках, передбачених~частиною першою~цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом. Таким чином, колегія суддів вважає необхідним залучити обвинуваченому ОСОБА_9 захисника для здійснення захисту за призначенням із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізьких областях, для участі у кримінальному провадженні. На підставі викладеного, керуючись ст.49 КПК, колегія суддів У Х В А Л И ЛА: Залучити до участі у кримінальному провадженні за обвинувальним~актом щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених~~ ст.ст.191 ч.5, 28 ч.3 ст.366 ч.2 КК України, захисника, для здійснення захисту за призначенням із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізьких областях. Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізьких областях забезпечити прибуття адвоката у судове засідання призначене на 17~квітня 2024~року об~09~годині 00~хв. для участі у кримінальному провадженні. Ухвала оскарженню~не підлягає та є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом. Ухвала оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~~~~ Головуючий суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_12 ~ ~ ~ ~ Судді: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_13 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_14 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 331/3238/15-к — Ухвала — Кишеня