Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/4709/21

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
10.11.2025
Суддя
Мороз Валентин Федорович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 10.11.2025 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/4709/21~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач), ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів: ~Іванова О.Г., Чередка А.Є. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2025 (суддя Примак С.А.) у справі № 904/4709/21 за заявою ОСОБА_1 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес" перебуває на стадії ліквідації. На адресу суду надійшли заяви ОСОБА_2 про вступ учасника справи про банкрутство (вх. № 51836/21 від 28.10.2021) та ~заява (вх. № 11501/25 від 18.03.2025) Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2025 у справі № 904/4709/21 задоволено заяву ОСОБА_2 про вступ учасника справи про банкрутство (вх. № 51836/21 від 28.10.2021). Задоволено заяву ОСОБА_2 про вступ учасника справи про банкрутство (вх. № 11501/25 від 18.03.2025). Залучено до участі у справі про банкрутство ТОВ «Експрес» у судовій справі № 904/4709/21 ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 паспорт: НОМЕР_2 , виданий Солом`янским РУ ГУ МВС України в м. Києві 17 грудня 2010 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) як уповноважену особу учасників боржника під час провадження у справі про банкрутство ТОВ «Експрес» у справі № 904/4709/21. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.12.2025. Не погодившись з вказаною ухвалою Товариством з обмеженою відповідальністю "Експрес" подано апеляційну скаргу, згідно якої просить ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2025 року у справі № 904/4709/21 скасувати. Ухвалити нове рішення у відповідності до якого: - відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви про вступ учасника справи про банкрутство (вх. № 51836/21 від 28.10.2021) про залучення до участі у справі про банкрутство ТОВ "Експрес" у судовій справі № 904/4709/21; - відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви про вступ учасника справи про банкрутство (вх. № 11501/25 від 18.03.2025) про залучення до участі у справі про банкрутство ТОВ "Експрес" у судовій справі № 904/4709/21 Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вбачає підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2025 у справі № 904/4709/21. Керуючись ст.ст. 8, 197, 234, 253, 254, 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2025 у справі № 904/4709/21. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні з викликом сторін на 28.01.2026 о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415а. Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні. 3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою. 4. Попередити сторін про наступне: - відповідно до п.12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи; сторони зобов`язані повідомити про причини неявки; - заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом; - відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 5. Учасникам справи, які згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі). Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Г. Іванов Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/4709/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/4709/21 — Ухвала — Кишеня