Текст рішення
УХВАЛА
10 листопада 2025 року
м. Київ
cправа № 904/211/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2025
у справі №904/211/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Легіон ЛТД»
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду від 03.11.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №904/211/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2025.
До Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2025 у справі №904/211/24.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню повністю.
На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (код ЄДРПОУ: 38039872) з Державного бюджету України 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 1369 від 20.10.2025.
3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий С.В. Жуков
Судді В.І. Картере
К.М. Огороднік